Kezelt számlás befektetési portfólióm hosszas elemzés és keresés után került kiválasztásra. A kiválasztást a blog alapját képező elemzési szempontok szerint tettem meg. A szempontokat tartalmazó dokumentum letölthető itt:

Útmutató kezelt számlás befektetés választásához

A cégről szóló elemzést itt lehet elolvasni: Perfecto FX elemzés

 

A számlákat kezelő cég honlapja: www.perfectofx.com 

 

 

Portfólió indítása: 2012.09.24.Accelerate_thumb.jpg

Elemei és összetétele:

Perfecto Optimum 

Perfecto Supreme 

Perfecto Emerald 

diverz_pf.png

A portfólió eredményei: 

Optimum: +66,88% 

Supreme: +92,87% 

Emerald: +114,94% 

 

Összeredmény (bruttó): +90,27%

Sikerdíj levonása utáni összesített eredmény: 92 hét alatt +48,64%

 

 

 

 Bónusz:

Befektetésem elindításakor akcióként egy +20%-os indulási Bónuszt is igénybe vehettem mindhárom számlámra, az akció már nem elérhető a vagyonkezelőnél. 

 A bónusszal megnövelt eredmény a befektetés elindulása óta: +68,64%. 

 

A számlakezelő által publikált eredmények itt tekinthetők meg: Perfecto FX eredmények

Portfólió eredményének számítási módja:

Számlánként az indulási összeghez viszonyítom az aktuális egyenleget (balance), majd a kapott százalékos eredményeket átlagolom a befektetést alkotó arányok alapján. Ehhez hozzáadódik a bónusz, ami az indulási összegből számítódik és a havi hozamokkal összeadódik. Ha van nyitott pozíció hétvégén és módosítja az egyenleget azt külön jelzem. A sikerdíj levonást a heti eredmények mellett külön jelölöm, a heti eredménybe nem, de az összeredménybe beleszámít.

 

Fokozott várakozás jellemezte az elmúlt napokban a piacokat, amelynek ma véget vethet az Európai Központi Bank kamatdöntése. A májusi EKB kamatdöntő utáni sajtótájékoztatón Draghi jelentette be, hogy a következő, azaz a mai döntésen akár már konkrét lépéséket tesznek a túl erős euró árfolyama, illetve a tartósan alacsony infláció miatt, amivel gyakorlatilag verbális intervenciót hajtott végre. A szavaira az EUR/USD árfolyama több száz pontos szakadással árazta be a várható lépéseket. Azóta az is kiszivárgott, hogy egy többlépcsős átfogó lazítási programot jelenthetnek be, de több forgatókönyv is elképzelhető.

eurusd-w1.JPGEUR/USD W1

 Az éppen kitörni készülő EUR/USD az 1.40-es szintről szakadt vissza, egészen az eső trendvonaláig, amely egyelőre még tartja a jegyzést. Az emelkedő másodlagos trendnek már alázárt az árfolyam, de a hosszú távú EMA-k még komoly támaszt jelentenek, ma azonban nem a technikáé lesz a főszerep, mivel a kamatdöntésen és az azt követő sajtótájékoztatón sok minden megtörténhet, főleg hogy a piac már előre is árazta a lépéseket. Ha a várakozásoknak megfelelően vágnak a kamaton, nagy átrendeződés lehet, ugyanis ekkor negatív tartományba kerülhet a betéti kamatláb, tehát a bankoknak kéne fizetni azért, hogy az EKB-nál parkoltassák a pénzt, ahelyett, hogy kamatot kapnának érte.

EURUSD - Merre engedik?

2014.05.13. 14:10

Mivel továbbra is az EUR/USD a kereskedések éllovasa a kezelt számlákon és már régen vizsgáltuk így időszerű áttekinteni, hogy mik lehetnek a valószínű mozgások.

Kezd megingani kétéves emelkedés, igen aktívan tesztelgeti most a támasz szintjeit a devizapár, miután erőteljesen lepattant az 1.40-es szintről. Pedig támaszokból nincs hiány: tarthatja az árfolyamot a 100-as napos EMA, az S1-es havi Pivot szint és csökkenő, valamint az emelkedő trendvonal is. Mindezek törése esetén akár az 1,35-ös szint is elérhető, ahol húzódnak a komolyabb támaszok. 

 

eurusd_d1.JPGEUR/USD D1

 

Az esés nem fundamentumok hiányában történne, ugyanis Mario Draghi az ECB kamatdöntés utáni sajtótájékoztatóban konkrét beavatkozás lehetőségét helyezte kilátásba túlzottan erős euró esetén. Esetleges emelkedésnél 1.40-nél komoly falba ütközne az árfolyam, ha ezt mégis sikerrel venné technikailag több száz pontos emelkedés is benne van a párban, de valószínűleg ezt Draghi sem nézné tétlenül és itt már valószínűleg az intervenció sem csak szóbeli lesz.

A FAP Turbo cikk után kaptam több visszajelzést is, amelyekből arra következtettem, hogy érdeklődésben nincsen hiány az expertek iránt, azonban még sok a kérdőjel a fejekben a témával kapcsolatban. Igyekeztem tehát egy olyan irományt összeállítani, amelyből sok kérdésre választ kaphattok és remélem el tudok oszlatni néhány erősen rögzült tévhitet, amelyeket eddig nem sikerült túllépni.

 

Azt, hogy milyen funkciót lát el egy robot, vagy más néven expert advisor, a korábbi cikkben már említettem, de röviden összefoglalva: előre meghatározott belépési és kiszállási jelekre kereskedéseket nyit/zár, valamint a pozíciómenedzselést végzi automatizáltan. Látszólag egyszerűnek tűnik, de ezeket a jelzéseket akár a végtelenségig is lehet bonyolítani, ezért ha vásárolunk egy robotot sokszor egyáltalán nem tudjuk, hogy mit takar a helyes működés, mert a gyártók nem közlik, hogy pontosan milyen együttállásra, keresztezésre, formációra kell belépni a stratégia szerint, így ellenőrizni sem tudjuk, a megvásárolt termék 'minőségét'. Itt arra gondolok, hogy annyira összetett is lehetett az alapstratégia, hogy csak teszem azt 95%-ban képes beszállni a megfelelő jelzésekre a robot, a maradék 5% belépést nem tudták kiszűrni a fejlesztők, így egy jól működő alapötlet is torzulhat, de azt, hogy mennyire nem fogjuk átlátni, ezért vásárlás előtt nem árt tisztába kerülni a gyártóval, esetleg utánanézni a korábbi termékeik visszhangjának. De valószínűleg nem is ezért fogunk robotot vásárolni, mert jól sikerült a megvalósítás, hanem mert szeretnénk, hogy pénzt is termeljen és nyomban el is kezdjük böngészni a termék weblapján található hibátlan backtest eredményeket.

 robopic.jpg

Na igen a backtest. Vajon tényleg igaz, - ha 2 évvel ezelőtt fektettem volna be akkor megötszöröztem volna a pénzem? Döntsünk backtestek alapján?

 

Szükség van persze a jó backtest eredményekre, hogy tudjunk elvárásokat támasztani a robotunk irányába és egyébként is, ha eddig csak darálta a számlákat, akkor nem valószínű, hogy pont most lesz ez másként. Fordítva azonban már nem ennyire egyértelmű a helyzet...

 

A backtesztelést és az így kapott eredményeket ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor laboratóriumi körülmények között teszteli a gyártó az új autója fogyasztását. Ilyenkor a lehető legkedvezőbb adatok érkeznek, a valóságban viszont számolnunk kell például légellenállással, emelkedőkkel, kanyarokkal stb., amiért nem tudjuk ugyanezeket az értékeket produkálni. Nos kereskedő robotunk esetében is ez a helyzet, nem számoltunk a múlttól eltérő eseményekkel, mivel mondhatni azokra az időszakokra és körülményekre van szabva az expertünk. Elég csupán másik brókercégnél tesztelnünk minden mást változatlanul hagyva - valamilyen mértékű eltérést egészen biztosan fogunk tapasztalni. Az sem mindegy továbbá, hogy milyen minőségben tesztelünk, vagy hogy 1-1 stratégiát elég lehet záróárakra tesztelni, vagy meg kell vizsgálni minden egyes elmozdulásra, azaz tickre. Végeredmény szempontjából a tesztelt időszak ideális hosszúságának kiválasztása is fontos, valamint a jó minőségű árfolyamadatok beszerzése is kulcskérdés, ez is gyökeresen változtathat az eredményeinken. Erről más blogokon találhattok kellően részletes leírásokat.

 

Az ördög a részletekben rejlik - tartja a népszerű mondás. És mennyire igaz itt is. Ha nem figyelünk oda minden részletre könnyen abba a csapdába eshetünk, hogy miközben azt gondoljuk, hogy magabiztosan haladunk előre, valójában a sötétben tapogatózunk és ehhez a Metatrader is kiválóan asszisztál nekünk. Ha esetleg minden stimmelne és eljutottunk oda, hogy van egy olyan leprogramozott stratégiánk, amely X éven keresztül képes volt úgy lereagálni a megtörtént piaci mozgásokat, hogy összességében nagyobb számlaegyenleggel zárta a tesztidőszakot, mint amennyivel elkezdte. Kellő garancia ez, megérte az egész ezzel járó macerát? A robotokkal való tapasztalataim alapján úgy tekintenék ezekre a görbékre, mint iránymutatásra 1-1 stratégiáról. Garanciát nem ad semmire, de ha nincsenek éles eredményeink valamire kell támaszkodni és mivel más nincs amire lehetne, így kiindulásképpen maradnak ezek a kimutatások, amelyek a kereskedőprogramunkról kialakult képünk első pixeleit adják.

 

Ha tehát megvásároltunk egy automatizáltan kereskedő rendszert és az első eredmények köszönő viszonyban sincsenek a gyártó által publikálttal, akkor könnyen lehet, hogy a hiba a mi tesztelési eljárásunkban bujkál, nem kell egyből szitkozódva visszakövetelnünk a pénzünket. A megfelelő tesztelési módszer kialakításához sok utána olvasásra és próbálkozásra lesz szükség, de ez már csak az önszorgalmunkon múlik az internetnek köszönhetően. Bízom benne, hogy sikerült átadnom egy az eddigiektől eltérő, de életszerű nézőpontot a robotokkal és a tesztekkel kapcsolatban. Elképzelhető, hogy lesz még folytatása az írásnak a közeljövőben, ugyanis még sok a félreértés (vagy félrevezetés?) a témában.

 

 

Az előző héten egy ritkán kereskedett devizapáron értek el igen szép teljesítményt a Perfecto FX traderei, így úgy gondoltam érdemes megvizsgálni, hogy mit várhatunk a kurzustól. 

A devizakereszt tavaly ősz óta egy emelkedő csatornában mozog, amely egészen április elejéig kiválóan támaszt nyújtott az árfolyam számára. A trendvonal letörését követően nagy lendülettel pattant is vissza a 38,2%-os Fiboról, majd a trendvonalat érintve alábbhagyott a lendület. Ezzel nyitva hagyta a kérdést az ármozgás - fals letörés, vagy visszateszt? 

usdcad_d1_1.JPGUSD/CAD D1

A Stochastic indikátor lefelé hullámot jelez előre, amely a kérdést meg is válaszolná, viszont ezzel szemben folyamatosan jönnek az USA-ból a kedvező makroadatok, amely a dollár erősödését indokolná. Én azonban legnagyobb esélyt jelenleg egy emelkedő trendből oldalazásba való átfordulásra látok, amihez már a szinteket is alakítja az árfolyam.


Egy vállalkozásból jött ember számára meglepő lehet, hogy a likviditást nem egészen úgy definiálják a pénzpiacokon, mint a korábbi megszokott területeken. De lehet hogy nem véletlen a szavak egybeesése?


Aki korábban nem foglalkozott tőzsdével, annak a likviditás szó hallatán egyből a 'könnyen pénzzé tehető' meghatározás ugrik be, és rácsodálkozik amikor a kereskedésbe belecsöppenve más jelentést társítanak hozzá. Devizapiacon és tőzsdén azonban a likviditás fogalma a kereskedési termék forgalmával van összefüggésben. Egy részvény például akkor tekinthető likvidnek, ha magas forgalommal bír, míg ezzel szemben illikvidnek tartjuk, ha relatív kevés összeggel is meg lehet mozgatni az instrumentum árfolyamát. A párhuzam már fel is fedezhető: egy likvid terméktől könnyedén szabadulhatunk ármozgatás nélkül, míg egy illikvidnél már különböző taktikákat is be kell vetni a kiszálláshoz, mert ha a teljes paketett a piacra borítanánk, akkor az utolsó részletek már igencsak nyomott áron kelhetnének el. A likvid papírok árfolyamát ebből kifolyólag szándékosan manipulálni is jóval nehezebb, sokszor akkora tőkére van szükség a szándékos mozgatásra, mint egy alacsonyabb forgalommal bíró papír esetén. Ez a kisbefektetőknek biztonságot is nyújt, mert rendre ők az áldozatok a nagyok által gerjesztett manipulációknak.


A devizapiacon is hasonló a történet, mint a részvénypiacokon, azonban itt nem kell tartanunk attól hogy rajtunk marad a készletünk az ellenoldal hiánya miatt, viszont a költségek mégis inkább a likvid párok felé terelgetik a kereskedőket, hiszen itt jellemzően jóval alacsonyabb spreadekkel dolgozhatunk. Természetesen azért egy egzotikus párokra működő bomba stratégiát senki ne dobjon csupán a többletköltségek miatt, de mindenképp számoljunk ezzel. A leglikvidebb devizakereszteknek a főbb párok tekinthetőek, mint pl az EUR/USD, GBP/USD, USD/JPY stb., jellemzően ezeknél számolhatunk a legalacsonyabb spreadekkel.

Külön kockázatnövelő tényező, hogy az illikvid pároknál nem ritka, hogy bizonyos időszakokban szinte egyáltalán nincsen mozgás, így feleslegesen ülünk a pozícióban, ha csak nem a kamatkülönbözetre hajtunk. Ekkor a spreadek is tágulnak időnként, veszélyes tüskéket kialakítva ezzel a charton. Az ilyen pároknál a rések is gyakoriak, egy korábbi nyugodt piacot könnyedén válthatnak fel heves, a nemzetközi hangulattól független, kiszámíthatatlannak tűnő mozgások. Ezeket az adott országban zajló események is okozhatják, így érdemes tisztában lennünk legalább a fő piacbefolyásoló országon belüli tényezőkkel. Ha sok illikvid devizapárt építünk be a portfóliónkba könnyen beleszaladhatunk ebbe a csapdába, ugyanis meglepően könnyű átsiklani egy cseh, dán, dél-afrikai, esetleg norvég kamatdöntés, vagy politikai beszéd fölött.

charts.jpg
Az EUR/CZK és EUR/DKK mozgása

A profitos kereskedés természetesen lehetséges az egzotikus párokon is, de véleményem szerint ezeken egyedi kereskedési stratégiákra van szükség és jóval nagyobb, pontosabb tervezést igényel, mint a fő devizapárokon való kereskedés. Kezdő kereskedőknek kizárólag demón ajánlom ezeket a párokat, különben gyorsan eléghet az a bizonyos tanulópénz.

GBPUSD - Irányban

2014.04.08. 15:55

 Ugyan a trendvonalig nem ereszkedett vissza a GBP/USD, de fordulat bekövetkezett, méghozzá igen nagy lendülettel, amelynek következtében elérésre került az 1,6750-nél húzódó első célár szint. Amennyiben nem fogja meg a szint (a lendület megvan hozzá) a másodlagos célár továbbra is tartható.

GBPUSD_cel1.JPGGBP/USD H4

Előzmény: http://kezeltszamla.blog.hu/2014/04/02/gbpusd_merre_tartunk

 

 

GBPUSD - Merre tartunk?

2014.04.02. 12:53

Az EUR/USD mellett a GBP/USD is rendszeresen feltűnik a kezelt számlás kereskedésekben és mivel még idén nem esett róla szó, így igencsak aktuálissá vált már egy áttekintés.

Napos idősíkon könnyen észrevehetőek az egyre magasabban elhelyezkedő völgyek és csúcsok, így egyértelműen emelkedő trendről beszélünk.  Alulról a trendvonalon túl a napos 100-as EMA is erős támaszt biztosít a tartós emelkedéshez.

gbp_usdd1.JPGGBP/USD D1

Jobban megvizsgálva az ármozgást felfedezhető egy középvonal, amely az esésben többször is késleltette a trendcsatorna aljának az elérését és egyelőre úgy tűnik, hogy felfelé is megfogja az emelkedést. A napos stochastic eddig is jól jelezte a fordulókat általában a devizapáron, így könnyűszerrel elképzelhető, hogy ez most sem lesz másként és a trendcsatorna  1,70-es teteje nem első nekifutásra fog teljesülni

Ha megkérdezzük bárkitől, hogy milyen forex robotokat ismer - akinek ez mond is valamit persze - biztosan nem fog hiányozni a felsorolásból a FAP Turbo. De vajon rászolgált a hírnevére, vagy csak a szép backtest eredményeknek és a jó marketingnek köszönhetően lett ennyire felkapva? 

Akik még nem találkoztak tőzsdei robotokkal általában igencsak idegenül hangzik, hogy ne hús-vér emberek hozzanak döntést több százezer, vagy millió forintok sorsáról, hanem egy 'lelketlen gép'. De hogy is néz ez ki a gyakorlatban? Maga a kereskedő robot nem más, mint egy algoritmus, amely bizonyos jelzések és feltételek alapján cselekszik. A kiindulási alap a technikai elemzés egyik alaptézise, amely  szerint

a múltban felfedezhető sémák ismétlik önmagukat, azaz hasonló történések után hasonló mozgások következnek.  Ezek után már nincs is más dolga az algoritmusnak, minthogy felismerje az ármozgásból azokat az eseményeket, vagy eseménysorozatokat, amelyre nagy valószínűséggel bekövetkezik a várt mozgás. 

 FAPTRB.jpg

A FAP Turbo első kiadása 2008 végén jelent meg, majd öt évvel később adta ki a gyártó a FAP Turbo 2-t tavaly decemberben. Különböző változatok és frissítések folyamatosan jelentek meg a két kiadás között, mivel a piac mozgásdinamikája is folyamatosan változik, ezért elengedhetetlen a piachoz való alkalmazkodás. Az eredeti FAP Turbo több kereskedési stílusban is tradelt: a skalpolást hosszabb távú, több száz pontos SL/TP értékekkel rendelkező pozíciókkal egészítette ki. A hírekre történő nagy elmozdulások kockázatát oly módon iktatták ki a gyártók, hogy csak az esti órákban volt aktív néhány kereskedési órára a robot.  Ez többnyire működött is, sok bejelentést el lehetett így kerülni, de természetesen mindent nem. Eredményesség tekintetében jól indított a robot, gyorsan termelte a profitot és ezt a gyártó által folyamatosan publikált hibátlan profitgörbék hangsúlyozták. 

FAPT.JPG

FAP Turbo Backtest 

És hogy beváltotta-e a hozzá fűzött reményeket az évek során? Erre a kérdésre nehéz válaszolni, valójában igen is és nem is. A gyártó oldalról bizonyosan és a felhasználók oldaláról sem mondanám egyértelműen, hogy nem. Személyes ismeretségi körömben is többen foglalkoztak a robottal, de igazán sok pénzt keresni senki nem tudott vele. Ez véleményem szerint annak köszönhető, hogy kilengések azért voltak a gyakorlatban, akár 10% felettiek is, így pedig igazán komoly pénzeket nem szívesen bíztak rá.  Aki pedig eleve egy ilyen időszakban vásárolta meg a robotot az hamar élt a pénz visszatérítési garanciával, mivel ilyenkor alapból veszteséget termelt, nem pedig a profitból adott vissza. Egy idő után már különböző változatokból is annyit adtak ki, hogy azonos időszak alatt is nagyon sok eltérő eredmény született a különböző verziószámok és sok más tényező miatt. Ami még nagyon befolyásolni tudta az eredményt az a brókercég. Mivel a forex piac nem szabályozott, így az árak időnként eltérnek egymástól, ez pedig kihatással van a robot működésére is. Ha ez még nem is lenne jelentős, akkor még mindig ott vannak a spreadek, amelyek egy hosszú távú görbét akár az inverzére is fordíthatnak 1-1 kevésbé szerencsés brókerválasztásnál. De sebaj a gyártók mindig ajánlanak néhány céget, amelyeknél könnyedén nyithatunk számlát a kihelyezett linkeken keresztül.

Ha már az eredményességben nem is tudtam biztos lenni, abban viszont igen, hogy a FAP Turbo kétségtelenül hozzájárult a forex robotok szélesebb körű elterjedésében, nem véletlen próbálták sokan ellesni a működését, vagy az értékesítési praktikákat. Azt mindenesetre ne felejtsük el, amit a robot fénykorában sokan nem vettek figyelembe: 1-1 hibátlan profitgörbe még nem váltja meg az anyagi függetlenségünket. Ha viszont magunk is tapasztaljuk az eredményeket és nem csak néhány hét esetleg hónap erejéig működik, akkor már jó úton járunk. 

Sokan nem törődnek kellőképpen pénzügyeikkel, pedig elképesztő eredményekkel találkozhatunk egy kis utánaszámolgatással és ez nem csak a hozamokra igaz, ám most erre a területre fogok kitérni részletesebben.

A mai napig véleményem szerint indokolatlanul sokan tartják bankbetétekben a pénzüket és ennek nem csak a biztonság keresése az oka, hanem a pénzügyi műveletlenség. A banki hozamok a tavalyi cikkem óta sem emelkedtek, sőt azóta még kedvezőtlenebb a helyzet. Már akkor is érdemes volt többször átgondolni pénzünk lekötését, pedig akkor még több mint a másfélszerese volt a jegybanki alapkamat a jelenlegi 2,70%-os szinthez képest. Az utóbbi időkben egyre többet hallani az elemzők által várt 350 Ft-os eurórólamely szintén tovább gyengítheti az amúgy sem fényes eredményünket.  De nézzük át számokban is, hogy ez mit is jelent! Egyelőre attól eltekintünk, hogy egy jól időzített pénzváltással extra nyereségre tehetünk szert.

Annak ellenére, hogy jelenleg 2,70% az alapkamat, körültekintően bankot és kondíciókat választva 3% hozamot is elérhetünk, így számoljunk ezzel a példa kedvéért, most a tranzakciós és egyéb költségeket is mellőzve. Összehasonlítási alapként a Perfecto FX által nyújtott Emerald számlát vesszük, amely idén év végére újra kitermelte nettó eredményben is a számla 1/4-ét az év elejéhez képest, egész pontosan  24,84%-ot. Ilyen hozam mellett egy 2013 januárjában indított 2000 USD induló tőkés befektetés értéke év végére 2497 dollárra nőtt. 

Évek száma Éves hozam Év végi egyenleg (USD)
1. 3% 2060,00 USD
2. 3% 2121,80 USD
3. 3% 2185,45 USD
4. 3% 2251,02 USD
5. 3% 2318,55 USD
6. 3% 2388,10 USD
7. 3% 2459,75 USD
8. 3% 2533,54 USD

 

8 éves banki kamat 

 

Ami a legmegdöbbentőbb a táblázatban, hogy kamatos kamattal számolva is legalább 7 és fél év!!! alatt termelődik annyi hozam, mint amennyit az Emerald számlán termeltek meg a profi kereskedők nettó eredményként. Tehát minden egyes hónappal, amelyben lekötve tartjuk pénzünket, több mint fél évet vesztünk - másképp megközelítve akár ennyivel érhetünk célt hamarabb anyagiak terén .

 

Ezek után már nem is érdemes bele
gondolni, hogy a jelen pillanatig hány évvel tarthatnánk előbbre ha kicsit több időt rágódnánk pénzügyeinken. Itt már nem csupán számokról van szó, hanem arról, hogy mennyivel kell kevesebb időt munkával töltenünk a mindennapi élethez szükséges anyagiak előteremtéséhez. Némi előre tervezéssel és pénzügyeken való fejtöréssel nem mindennapi előnyre tehetünk szert, akár semmivel sem pótolható éveket is nyerhetünk, amelynek az igazi értékét csak a múltba visszatekintve fogjuk felfedezni.slow-money-movement-620x350.png

 

Elérte a hosszú távú eső trendvonalát az EUR/USD és egyelőre nem mutatkoznak számottevően a fordulás jelei. Habár egyelőre egy kemény ellenállás szint is útban van, érdemes számba vennünk a kitörés lehetőségét. Ez esetben középtávon az 1,50 reális célár, komolyabb ellenállás sem lenne a másfeles szintig. Amennyiben nem sikerül átütni a 2008 óta tartó csökkenő csúcsok által generált trendvonalat, első körben 1,35-ig eshet vissza az árfolyam.

eurusd_w1.JPGEUR/USD W1

Mivel hosszabb kihagyás után ismét előtérbe került a kezelt számlás kereskedés szempontjából az amerikai/kanadai dollár keresztárfolyam, ezért úgy gondoltam érdemes átnézni, hogy hogyan mozgott mostanában a devizapár.

Jelentős gyengülésen van túl a  kanadai dollár, amely többek között a kanadai jegybankelnöknek köszönhető, aki már többször túlzottan erősnek titulálta a CAD árfolyamát, valamint kamatcsökkentéseket helyezett kilátásba. A verbális intervenció hatásosnak bizonyult, ugyanis az éveken át paritás környékén mozgó USD/CAD már az 1,12-es szinteken is járt a közelmúltban, így sikeresnek mondható a stratégia, valódi kamatcsökkentés nélküli gyengítették a devizát.

usdcad_d1.JPGUSD/CAD D1

A komolyabb kitörést azonban nem is a paritás, hanem az 1,058-as szint átütése jelentette. Már több, mint 4 éve nem tudott tartósan ezen szint felett mozogni az árfolyam, sokszor innen fordult vissza. Az első lendület egészen 1,12-ig tartott ki az emelkedő csatorna intenzívebbre váltásával. Amennyiben ez a szint sem tudja sokáig tartani az árfolyamot, a következő hullám könnyen 1,15-ig repítheti az erőgyűjtést követően. A kereskedésekből úgy tűnik a Perfecto FX traderei nem bánják a megtorpanást, ugyanis ekkor vették elő újra a devizakeresztet, a korrekciót használták ki eddig a profittermelésre a devizapáron.

Az aranyat mind a mai napig az egyik legnépszerűbb befektetési termékként tartják számon. De vajon miért örvend ekkora népszerűségnek? Tényleg ennyire biztos lábakon áll az aranybefektetés, vagy bukhatunk is rajta?

gold.jpg
Ahhoz, hogy teljes legyen a kép, nem árt tisztában lenni néhány érdekességgel. Annak ellenére, hogy az arany kitermelése több ezer évre vezethető vissza, az eddig felszínre hozott 170 000 tonna arany 80%-át az utóbbi 100 évben bányászták ki. A teljes aranykészlet elférne egy 21x21x21 méteres kockában, melynek több mint 1/3 része köthető befektetésekhez vagy tartalékokhoz.

Nem is olyan rég aranykorukat élték az aranybefektetésekre csábító lehetőségek, különböző értékesítési hálózatokat építettek fel egyszerű arany alapú befektetésekre és mivel a hosszú távon gondolkodók rajongtak értük, így ezek igen jól mentek. Egy tíz évre szóló grafikonnal valóban nem volt nehéz befektetésre bírni a potenciális ügyfeleket, az emberek már azt számolgatták, hogy ha hasonló növekedés lesz a következő 10 évben, hányszorosára fog növekedni a vagyonuk.

 arany_10_ev.jpg

Arany árfolyama (2003-2012 végéig)

 

A hálózat rendszerű befektetéseken túl is számos lehetőségünk van pénzünk arannyá tételére.  Vásárolhatunk aranyrudakat, amelyek között igen felkapott az 1 kg-os befektetési aranyrúd, azonban  ha esetleg ez elérhetetlen lenne, kiváló alternatívaként szolgálnak a fizikai aranyban gondolkodóknak az arany lapkák, a befektetetési aranyérmék vagy akár az arany ékszerek. Egyéb lehetőségként szóba jöhetnek az arany certifikátok, melyeket fizikai aranyról állítanak ki, az arany befektetési alapok, amelyek számos arannyal kapcsolatos befektetést foglalnak magukba diverzifikált formában, de akár konkrét aranybánya-társaságok részvényeit is megvásárolhatjuk, amely értelemszerűen 1-1 társaság sikereit, avagy kudarcait követi le. Manapság igen közkedveltek az arany ETF-ek, vagyis a tőzsdén kereskedett alapok, valamint a határidős termékek is a nemesfémek piacán.

Ahhoz kétség sem fér, hogy igen csábító volt az utóbbi több mint évtizedes emelkedés, ezért sokan egyfajta garanciának könyvelték el a jövőre nézve... tévesen.  Decemberben a 12 éve tartó emelkedés után először zárt alacsonyabban a januári nyitóértéknél az árfolyam, bár tavaly sem kellett volna sok ehhez.

De mitől szakadt be ekkora rally után?

A válság óta jelentősebb részvényindexek folyamatosan emelkednek, némelyek olyan magasságokba, ahol ezelőtt még sohasem jártak. A részvénypiacok szárnyalása a jó befektetői hangulat egyenes következménye, így törvényszerű, hogy a pénz előbb utóbb az alacsony kockázatú eszközökből a magasabb kockázatúakba áramlik - így pont a korábbi évek stabil instrumentumai válnak kockázatossá. Amikor a leginkább elrugaszkodottabb célárakat jósolták az aranynál pont akkor igazolódott be a híres mondás, miszerint a fák nem nőnek az égig.

 3_ev.jpg

Az utóbbi 3 év mozgása

 

Az arany árának esése nem csak a magánbefektetőket rövidítette meg, komoly veszteségeket okozott az IMF-nek és a jegybankoknak is, különösen ahol nagyobb készleteket halmoztak fel a korábbi években, mint például Svájcban, ahol 15Mrd CHF-kal érnek kevesebbet az aranytartalékok idén. Külön érdekesség, hogy az árfolyamára csak elvétve találkozni a mindenkori szintnél alacsonyabb célárakkal, és hogy miért mindig magasabb célárakat publikálnak a befektetési bankok, azt az előző példa után nem nehéz kikövetkeztetni.

Az utóbbi idők gyengélkedése miatt azért nem temetném véglegesen az arannyal kapcsolatos lehetőségeket. Jelen helyzetben két esetben látom fordulat esélyét az aranypiacon. Az első szcenáriót az újabb szárnyalásra egy következő válság előszelében látom, hiába bizonyította mostanság a spekulatív mivoltát, a fejekben még mindig a stabilitás szóval párosul leginkább az arany fogalma. A következő eshetőséget a világszerte zajló kamatcsökkentések adják, mivel az ezáltal értékmegőrzést sem teljesítő bankokból a kockázatkerülő nagytőkéből bőven fog átforogni az alacsony kockázatú alternatívának tartott aranyba is, ez pedig önmagában egy folyamatot indíthat be.

A piaci hangulat fordulásánál egyéb nemesfémekbe való invesztáláson is érdemes lesz elgondolkodni, mint például az ezüstön, amely nagyobb mértékű esésen van túl az aranynál és az ipari felhasználása is egyre inkább nő, amely még nagyobb felértékelődést okozhat.  

ezust_arfolyam.jpg

Az ezüst árfolyamának alakulása

Lehet jó befektetés is az arany, de ahhoz majdhogynem hibátlan ütemben kell piacra lépnünk és látnunk kell a pénzárambeli összefüggéseket. Manapság már jóval spekulatívabb jellegű befektetési eszköz, mint néhány évvel ezelőtt, de ez a jelentősebb piaci hangulattal, eseményekkel, trendekkel együtt változhat, hiszen még így is az egyik legjelentősebb menedék befektetésként tartják számon a befektetők, az pedig hogy mi történt az utóbbi néhány évben gond esetén hamar törlődni fog az emlékezetekből.

Lassan egy hónapja hogy átnéztük az EUR/USD devizakeresztet, ideje megnézni mi történt azóta, főleg, hogy minden héten vannak kereskedések a páron, teljesen változó irányokkal. Nem véletlen, hogy a Perfecto FX traderei sem kötelezték el magukat egy irányba, ugyanis a rövidebb távú eső mozgás is erősen hullámzó. Közel sem olyan gyors lefolyású az esés, mint ahogyan arra számítani lehetett, sűrűn talál támaszokra az árfolyam, így mindenképpen óvatosan bánnék vele. Nem lepődnek meg, ha ismét tesztelésre kerülne az 1,38-as ellenállási szintje, ahonnan korábban dupla csúccsal fordult, ezért messzemenőbb következtetéseket a szintjein kívül lehet majd levonni.

eurusdd1_1.JPGEUR/USD D1

A 2013-as év sem múlt el meglepetések nélkül, sőt, egyáltalán nem volt bennük hiány az elmúlt esztendőben. Habár számíthattunk konszolidációra a tavalyi évre, azt sokan nem jósolták volna meg, hogy az amerikai és az európai részvényindexek történelmi csúcsokat döntögetnek majd.

2014 nagy kérdése pedig, hogy vajon meddig szárnyalhatnak ezek az indexek még?

 A tavalyi év elejére visszagondolva emlékszünk, hogy hónapokon át tartó emelkedéssel indult az év –  a korábbi részvénypiaci rally folytatásaként -, hónapról hónapra közelítettek az árfolyamok a történelmi maximumaikhoz. Egy a tavalyihoz hasonló dinamikájú, hónapokon át tartó, nagyobb, töretlen emelkedésre jómagam idén nem sok esélyt látok, habár Németország teljesítménye igencsak megalapozta a DAX emelkedését! Véleményem szerint ezeken a szinteken az árazás kezd elszakadni a valóságtól, különösen, hogy a jelentések már most nem az elvárt eredményekről tanúskodnak.

Időszerű lenne tehát egy egészséges korrekció, a kereskedőguruk is az eladási oldalon állnak már. Az is arra enged következtetni, hogy esedékes egy kellő mértékű korrekció, hogy sokan tartanak a buborék-effektustól, melynek hatására egy visszafelé irányú tartósabbnak látszó mozgás indulna meg; sokan dobják majd részvényeiket, ezzel is segítve a reális árak megtalálását.

A dollár jelentősen erősödhet az év során a FED várható intézkedéseinek köszönhetően – pl. a forgalomban lévő pénz mennyiségének csökkentése, az alapkamat megemelése. A kötvénypiacot tekintve viszont a szakértők nagy része óva int bennünket az ilyen fajta befektetésektől; várhatóan az eddiginél még alacsonyabb hozamokat lehet csak elérni a kötvényekkel 2014-ben, javasolják a kockázatosabb eszközök felé történő eltolódást.

 

Hiába ért hivatalosan véget az eurózónában recesszió, az utóbbi negyedévekben tapasztalható folyamatos növekedés ellenére jócskán akadnak még megoldásra váró problémák – a 2013-as évet egészében pedig nem sikerült növekedéssel zárni. Az elemzők az idei évet tekintve már optimisták, növekedést prognosztizálnak az erózónában is, így semmi akadályát nem látom egy nagyobb korrekciót követő felmenetelnek – ezúttal azonban jóval lassabb, kiegyensúlyozott emelkedésre számítok gyors rally helyett.

igy_nohet_a_gdp.png

A GDP várható alakulása 2014-re

 

Az EUR/USD-ben nagyobb valószínűséget adok a trend folytatódásának, vagyis az euró lassú, de már 2008 óta tartó gyengülésének a dollárral szemben.

 

A 2014-es év ideális lehet hosszú távú befektetési döntések meghozatalára. Ha piacra lépünk, nagyobb volumenű, váratlan eseményekre mindig készüljünk fel, az előrejelzésektől függetlenül, hiszen váratlan mozgások, akár a legnagyobb esések is, bármikor bekövetkezhetnek; míg előfordul, hogy a forgatókönyv szerinti mozgások csak akkor következnek majd be, amikor már senki sem várná.

 

Ahogy a világhírű spekuláns, André Kostolany mondta: "A tőzsdén kétszer kettő sosem néggyel egyenlő, hanem öt mínusz eggyel. Csak az embernek kötélből kell legyenek az idegei, hogy képes legyen elviselni a mínusz 1-et."

A legutóbbi áttekintést követően a vártaknak megfelelően dél irányába indult meg az EUR/USD  árfolyama, amely rövidesen a vízválasztó 1,33-as szintet is elérheti.  A charton megfigyelhető, hogy évről évre egyre alacsonyabb szintekre képes elrugaszkodni az 1,20-as szint környékéről. A nyitott kérdés hogy a több, mint 5 évre visszanyúló trendvonal tetőt fog-e képezni, amellyel megállítja a felfelé hullámot, vagy sem. Erre a kérdésre érdemben csak az 1,33-as szint szignifikáns törése után kaphatunk választ, amely egyértelműen egy nagyobb esést hozna magával, ezzel ismét elérhetővé válna az 1,20-as szint környéke, amely igen jelentős, ezer pipnél is nagyobb esést jelent.

eurusdw1.JPGEUR/USD W1

Előzmény: http://kezeltszamla.blog.hu/2013/12/17/eurusd_kettos_csucs

 

 

Birger a kereskedése során nem ad be megbízást minden egyes eszközön, csak néhány instrumentumra fókuszál, azokat viszont igyekszik a lehető legjobban kiismerni. Kedvencei a DAX határidő, valamint az S&P és a kötvények. Devizapiacon az EUR/USD - árfolyamának változásait szokta megjátszani, esetenként a jen párokat és ritkán a GBP-t. Az egzotikus devizapárokat nem kedveli a kisebb likviditás és a lassabb teljesülések miatt, így ezeket átengedi másoknak. Az utóbbi időkben az előzőken túl hozzáadta a kereskedett instrumentumainak listájához az aranyat és az olajat is.

Birger_Schafermeier2.jpg

20 évvel ezelőtt Birger is úgy vélte, hogy létezik egy olyan stratégia, amit Szent Grál-ként szoktak emlegetni. Egy olyan kereskedési szabályrendszer után kutatott éveken keresztül, amely minden piaci szituációban képes profitot termelni. Végül feladta, mivel rájött hogy ha létezne egy olyan stratégia, amely úgy működik, mint a természeti törvények esetében a gravitáció akkor nem működne. Hogy miért nem? Erre a kérdésre szemléletesen szokott válaszolni előadásain egy egyszerű kanál segítségével. Fogadásra invitálja a közönséget mielőtt kiejti a kanalat a kezéből az esés irányára vonatkozóan...eddig még senki sem fogadott arra hogy a kanál felfelé fog esni, a világ egyetlen pontján sem. Ellenoldal nélkül pedig nincs üzlet, így ha lenne egy triviális működő stratégia, senki nem kötne ellene. Hasonlóra már példa is akadt még a 70-es években, amikor az utcáról összegyűjtött embereknek tanítottak meg egy működő stratégiát, amely később teknősbéka-teszt néven vált ismertté. Annyira népszerűvé vált a stratégia, hogy eleinte többet lehetett vele keresni, az ismertségből fakadó nagyobb vételek okozta nagyobb árelmozdulás okán, később viszont már csak maga a várakozás hajtotta fel az árat, egyre korábban és korábban akartak beszállni a kereskedők a nagyobb profit reményében. Végül már koránt sem alakultak ki olyan megbízható jelek, mint korábban. Többek között ezért is vallja Birger, hogy a piacok nem racionálisan mozognak, hanem többnyire kaotikusak.

 

 Habár Birger kereskedési tapasztalata 2 évtizedre rúg, teljesen azért Ő sem tévedhetetlen, mind a mai napig hibázik és ezekből von le követeztetéseket. Az egyik alaptörvényét 2012 nyarán égette egy életre az emlékezetébe, amely így szól: "A piacon nincsenek határok. Az árak a végtelenségig tudnak menni, nincsen olyan szint ahol biztosan megállnak"

Ekkor 0%-os államkötvények hozamának az emelkedésére fogadott, mivel úgy vélte innen nincs hova esni...ez a tévedés negyedmillió eurójába került, de mivel a kockázatkezelést is kiemelt fontosságúnak tartja munkája során, így nem bukott el mindent, jelentős volt a vesztesége ugyan, de nem meghatározó. 

A kockázatkezelés fontosságát már régóta hangsúlyozza, még évekkel ezelőtt az alábbi hasonlattal hívta fel a figyelmet:

Birger_Schafermeier3.jpg

 

„A kockázatkezelés nélküli tőzsdei kereskedést egy fék nélküli autó vezetéséhez tudnám hasonlítani. A tőzsde világában a veszteségek szervesen hozzátartoznak a játékhoz, ezért a kereskedési kockázat kezelésének a legnagyobb szerepet kell kapni a kereskedő életében. Mindenki, aki tőzsdei kereskedésre adja a fejét, hosszú távú nyereség elérésében érdekelt, melyet csak úgy érhetünk el, ha nyereségeink összességében meghaladják a veszteségeinket. Hogy ezt elérjük, a veszteséges ügyleteket időben le kell zárni, míg a nyereséges pozíciókat hosszabb ideig futni kell hagyni.”

Forrás: Sándorfi Balázs: Tőzsdeválságok. Hogyan kereskednek a profi befektetők? (Portfolio.hu füzetek)

 

 

 

 

 

A már említetteken túl a sikeres kereskedés lételemének tartja még a tradenaplót, még ha közhelyesen is hangzik. Ezt minden előadásán különösen kihangsúlyozza, Ő maga is sok hibájára a kereskedési naplójából merített adatok alapján készített statisztikákból jött rá, valamint olyan aprónak tűnő észrevételeket is innen szűrt le, amely később jelentősen hozzájárult sikereihez. Véleménye szerint kereskedési napló vezetésével is 10 000 óra következetes kereskedésre van szükség ahhoz, hogy valaki mester traderré váljon, nélküle pedig egész egyszerűen elképzelhetetlen. 

 Birger Schäfermeier a kezdetektől fogva számos problémával szembesült, sok olyan természetűvel is amely a mai korban már-már elképzelhetetlen, azonban egy sem gördített elé akkora akadályt, amely megingathatta volna a kereskedővé válás útján, a határozott elképzelésének köszönhetően, pedig mentor nélkül, saját magának kellett kitaposnia az utat. Nem véletlenül tartják számon Európa legsikeresebb kereskedői között és nem csak a két évtizedre visszanyúló kerekedői múltjának köszönhetően, hanem azért is, mert túl sokan nem mondhatják el magukról hogy képesek voltak megkeresni néhány óra leforgása alatt félmillió dollárt...

  

Könyvajánló: Birger Schäfermeier: A sikeres trading művészete

Videó ajánló: https://www.youtube.com/watch?v=qNFtFawgRaA

 

 

 

Aki kicsit is jártas a kereskedésben, annak bizonyára ismerősen cseng Birger Schäfermeier neve és története. Ha esetleg ez mégsem így lenne, akkor éppen itt az ideje megismerni, a legendás trader közelmúltbeli magyarországi látogatásának ténye pedig csak fokozza a dolog aktualitását.

 

birger_schaefermeier.jpg

 Birger Schäfermeier igazi első generációs online trader, aki 1969-ben látta meg a napvilágot Németországban. Tőzsdei szárnypróbálgatásait a többi guruhoz hasonlóan Ő is elég korán kezdte, 14 évesen kezdett ismerkedni a részvénypiac rejtelmeivel.  Komolyabb próbálkozásai egyetemista éveihez köthető, amikor elhatározta, hogy kereskedésből szeretne megélni. Ekkor csak egy bökkenő volt: tőke nélkül ez igencsak nehezen menne, annak pedig híján volt. Birger azonban zseniálisan vette ezt az akadályt is, elkezdett partikat szervezni egyetemista társainak, amelyek végül 1-2 ezer fős rendezvényekké nőttek, amelynek bevételei már elégnek bizonyultak a kereskedési számláinak feltöltéséhez. 

Még mielőtt mélyebben belemerült volna a kereskedésbe, máris szembesült a következő nagyobb problémával: túlságosan meg volt kötve a keze a lassan teljesülő telefonos megbízások miatt. A megbízásai rendre 20 perces! csúszással teljesültek, visszaigazolást pedig csak egy óra elteltével kapott. Emiatt nem volt ritka, hogy akkor kerültek be a megbízásai amikor már a csúcson járt az árfolyam, így képtelen volt megvalósítani a kigondolt stratégiáit, ezért arra a megállapításra jutott, hogy  telefonos kapcsolattal semmi értelme nincs a daytrade-nek. Ő azonban mindenképpen ebbe az irányba szeretett volna menni, így ismét falba ütközött a sztárkereskedővé válás rögös útján. Ennek a problémának kiküszöbölésére két opciót látott.  Első megoldásként egy Amerikába való kiutazás lehetősége merült fel, hogy ott keressen szponzort a kereskedéséhez, vagy pedig talál egy német brókert ahol képes megvalósítani az elképzeléseit. Az utóbbit választotta. Ekkor még az egyetem mellett kezdett el alkalmazottként dolgozni egy brókercégnél, ahol a jövőjére nézve meghatározó tapasztalatokat szerzett. Látta az ügyfelek kereskedését, figyelemmel követte, hogy hogyan kereskednek a nyertes kereskedők és hogy miért buknak a többiek. A tapasztalat szerzése mellett itt megvalósíthatta eredeti célját is,  beadhatta a saját megbízásait számítógépeken keresztül. Amikor az internet rohamosan fejlődésnek indult már nem kellett ragaszkodnia a céghez, így ekkor már a kellő tudás birtokában elhatározta, hogy otthonról fog kereskedni...

Hamarosan folytatom!

 

 

 

A kevesebb kötés ellenére az EUR/USD devizapárban még mindig jelentős számú kereskedés zajlik, így ideje ezt a keresztet is átnézni, hogy mire számíthatunk hosszabb távon. Napos idősíkon vizsgálódva egy kialakulóban lévő kettős csúcsot fedezhetünk fel, amely komoly esés valószínűségét hordozza magában. A Pivot szintek kiválóan funkcionálnak, alulról - felülről fogja az árfolyamot, így ha ezen szintek valamelyike elesne, az hosszabb távon is meghatározó lehet az irányt illetően. Jelenleg az 1,37 közelében levő R1-es Pivot szinthez - amely egyben a 76,4%-os Fibo is - tartózkodik közelebb az árfolyam, ennek törése esetén a napos kettős csúcs is megerősíti az irányt, amely igen távoli célárral rendelkezik. Hogy teljes legyen az összkép egy felfelé mutató alakzat is kirajzolódóban van a charton, így talán jobban tesszük ha a szintek között inkább kivárásra játszunk, vagy csak kis idősíkokon vadászunk beszállókat.

 eudoubleh4.JPGEUR/USD H4

Az utóbbi időkben igencsak sok kereskedés realizálódott a GBP/USD devizapárban, így úgy gondoltam érdemes áttekinteni milyen változásokra számíthatunk hosszabb távon az az angol font és az amerikai dollár mozgásában. A keresztárfolyam hónapok óta egy sávban mozgott, amelyből nemrégiben sikerült kitörnie. Maga a kitörtés tankönyvbekbe illően zajlott, negyedik próbálkozásra szakította át az árfolyam az 1,6250 körül húzódó ellenállási szintet, majd vissza is tesztelt rá, mielőtt továbbindult volna. 

gbpusd_h4.JPGGBP/USD H4

A célárig még van távolság, addig folyamatosan lehet beszállási pontokat keresni, mivel a legalacsonyabb elvárható árszint is 1,65-nél húzódik. Ha azonban nem vállaljuk a kézi kereskedésből fakadó kockázatot, hagyatkozhatunk Perfecto FX kereskedőire, akik nem csak a felfele hullámokat, hanem az eddigi korrekciókat is kiváló találati  aránnyal kereskedték le.

Úgy látszik, hogy ebben az évben is számos új befektetési lehetőség között szemezgethettünk, melyek közül sok rövidebb-hosszabb időre vagy akár véglegesen megszabadít pénzünktől – már ha éppen ragaszkodunk hozzá… Sajnos nagyon sok (reméljük már egyre kevesebb) gyanúsnak tűnő cég szedi áldozatait napjainkban és még mindig sokakat tudnak a tájékozatlanságuk miatt félrevezetni pusztán magas hozamokat ígérve.

Ez nem is csoda, hiszen a magasabb hozamú befektetésekre egyre nagyobb kereslet van az egész világon, amely természetes következménye annak, ahogyan világszerte folyamatosan csökkentik az alapkamatot.

Hazánkban a HUF alapkamat jelenleg 3,2% /év, az euró alapkamat 0,25% /év, egyes pletykák szerint -0,1%-os kamatot is tervezi bevezetni az EKB!!

Egy hónappal ezelőtt a Fortress Insurance amerikai háttérre hivatkozó cégről készítettem elemzést, amely lejjebb olvasható; maradok az „amerikai” vonalon, és ezúttal a Royal Forex által kínált befektetési vállalatot vizsgálom meg. 

Menjünk fel a honlapra: http://royal4x.org/

Az oldal üzemeltetői itt se törték magukat különösen, hogy valami bizalomgerjesztő weblapot ácsoljanak össze; maradtak a régi slágernek számító dollár-köteges designnál. Viszont legalább nem fogad minket valami Enya, vagy Vangelis-szám, az előbbiekhez képest ez már önmagában felemelő! 

Van viszont helyette szlogen, így nem maradunk kezdeti motiváció nélkül:

Kényelmesen otthonról a devizák világában, egyedülállóan TŐKEGARANCIÁVAL!

royal forex.jpg

Lássuk az elemzést!

 

Mennyire biztonságos a pénzintézet? 

A cég címe alul és felül is ki van írva, ez legalább bizalmi elemként szolgálhat a kritikus szemeknek is, még akkor is, ha később egyértelművé válik a Nevadai bejegyzés, a magyar tulajdon és a magyar képviselet.

Gyorsan kiderül, hogy devizatőzsdei kereskedésből szerzik a hozamokat és tőkegaranciát vállalnak a befektetett összegre abban az esetben, ha őket bízzuk meg a kereskedéssel. Azonban arról nem találtam semmi infót, hogy ki garantálja ezt a tőkevédelmet, így az is kétségessé válik, hogy a pénz visszahívása esetén egyáltalán visszakapjuk-e a befektetett összeg 100%-át.

Az egyetlen „megnyugtatásunkra” szolgáló adat, hogy 7 év tapasztalatot írnak számlakezelés terén, amit viszont hiteles forrásból nem tudtam ellenőrizni.

 

Milyen hatóság ellenőrzi a működését? Rendelkezik engedéllyel? 

Nem találtam semmilyen információt arra vonatkozóan, hogy a bejegyzés helyén vagy Magyarországon be lennének-e jegyeztetve és bármilyen szerv ellenőrzése alá tartoznának.

 

Fenn vannak a weboldalán az elérhetőségek? 

A cégbejegyzés adatai fenn vannak a weboldalon és üzenet is tudunk küldeni, amire a weboldal szerint 48 órán belül válaszolnak.

 

Mióta működik? 

Kicsit több mint 2 éve működik a cég, a weblap domainjét 2 éve foglalta le Várhalmi Gábor.

 

Felhasználói vélemények a cégről? 

Az interneten meglepően kevés információ van fenn és az is csak magyar. Ezt elsősorban annak tudom be, hogy kis számú magyar befektetői rétegnek kommunikálnak és még nem kerültek annyira az előtérbe. Ennek általában az az oka, hogy kezdetleges üzletkötői hálózattal rendelkezik a cég.

 

Van Tőkevédelem? 

(Természetesen) 100%-os tőkevédelmet kínálnak, azonban ezt más független cég nem garantálja.

Két szolgáltatást is lehet választani: az egyik egy kezelt számlához hasonló, ahol 100%-os a tőkevédelem, a másik egy partneri rendszeren keresztül érhető el és több robotot lehet futtatni:

Forex Autopilot System

Fapturbo

FxDroid

Million Dollars PIPES

Fores Automoney

Ha valaki ezek közül választ, még a Royal Forex se vállal tőkegaranciát!

 

Mekkora hozamra lehet számítani? 

Havi szinten akár 10%-ot is lehet realizálni, de nem kizárt a havi 65-70% eredmény sem. Ezeket a számokat viszont nem találtam semmilyen független harmadik fél által hitelesítve.

 

Mibe fektetik a pénzem? 

Devizákba, de részletes deviza-leírást nem találtam.

 

Mennyi a minimális befektetési összeg? 

Pontosan nem derül ki, de ha 10.000 USD felett indítunk befektetést, akkor kapunk 10% Bónuszt is.

Amennyiben robotkereskedést szeretnénk elindítani a partner programon keresztül, akkor minimum 5000, vagy 10000 USD-vel tudunk elindulni.

 

Látható a függőben lévő kereskedés? 

Adatot nem találtam, hogy egyáltalán lehetne látni a kereskedést.

 

Hogyan fektethetek be? 

A befektetést a weboldal Számlanyitás pontja alatt indíthatom el, ahol azonnal egy számlát is nyitok, csak azt nem tudom hol, meddig, miért?! Ami különösen megragadta a figyelmemet, hogy a fizetési módok közül meg lehet adni az átutalást és a készpénzt is! Ebben az esetben komoly pénzügyi visszaélésre is gyanakodhatunk akár!

 

Összefoglalás:

 

A befektetés 100%-ig likvid, a kérelem beérkezésétől számítva 7-14 napon belül megérkezik a kívánt pénzösszeg.

Ami szintén érdekesen hat, hogy egy befektetési cég miért traktál általános információkkal a devizapiaci kereskedésről, bár az is lehet, hogy csak én vagyok nem ehhez szokva, míg másokban bizalmat ébresztenek az információk.

 

Lehet, hogy burkoltan az automatizált kereskedés felé tolnak, és a Partnerek menüpont alatt be is igazolódik ez a félelmem, ahol több brókercég közül ki is választhatom a szimpatikusabbat (IamFX, Etoro, FXDD, Forex.com) – a döntést még 2 banner is segíti!

 

A weboldal és a befektetés, amit képvisel engem nem győzött meg, mert rendkívül alulinformált marad a látogató és ez egyre több kérdést szül:

Milyen biztosíték van? Hová fordulok, ha elmegy a pénz?

Miért nincs hiteles eredmény?

Létezik hiteles számlatörténet a kereskedésről?

Saját nevemen van a számla?

Mennyit látok a kereskedésből?

Milyen egyéb elérési lehetősége van a cégnek?

A 100%-os tőkevédettségű szolgáltatás melyik brókercégnél indul?

Ki garantálja a meghirdetett hozamot?

Mióta kereskednek ilyen eredménnyel?

 

Folytassam még? 

Az előző hét kötései ismét hozzájárultak a konzisztenciához, kiegyensúlyozott hozamot sikerült elérni mindhárom számlatípuson. A találati arány is a magabiztos kereskedés tényét erősíti, az Emerald, az Optimum és a Supreme számlán is bőven 90% feletti aránnyal sikerült eltalálni a pozíciók irányát. Javarészt ezúttal is a fő devizapárokban keresték a lehetőséget a számlakezelők, mint pl. az EURUSD, GBPUSD vagy az EURGBP. Az utóbbi hosszabb távon is remek lehetőségeket hordoz magában.

 

eurgbpk.JPGEUR/GBP W1

 

Habár a Perfecto FX számlakezelői nem szoktak hosszú időkre beleülni 1-1 pozícióba, a gyorsabb kereskedésnél is érdemes tisztában lenni a főtrenddel legalább megerősítés szintjén. Az EUR/GBP devizapár hetes idősíkon sem a közelmúltban kezdte meg lefelé tartó mozgását, így ha néhány perces pozícióknál hosszabbra tervezünk ezt mindenképp fontos szem előtt tartani. Annak ellenére, hogy a trendvonal-érintések időben egyre inkább eltolódnak, előbb-utóbb a 0,7750-es szint elérésére számítunk a devizakereszt árfolyamában.  

inflation_1787753c.jpgBefektetéseinket manapság sokszor átgondolatlanul, nem a céljainknak megfelelően választjuk meg. Persze az már csak utólag derül ki, hogy a döntés nem volt teljesen átgondolt, ekkor azonban már régen lecsúsztunk az addigi hozamokról.


De hogyan válasszuk ki a legjobban hozzánk illő befektetést?


Első lépésként a célunkat kell meghatározni, valamint azt, hogy milyen mértékű kockázatot vagyunk hajlandóak vállalni és ennek fejében milyen a hozamelvárásunk. Ha alacsony kockázatú, ám mérsékelt hozamú befektetés mellett tesszük le a voksunkat, számolnunk kell egy fontos tényezővel, az inflációval. Hiába törekszünk a túlzott biztonságra abban az esetben, ha befektetéseink hozama az inflációt sem haladja meg, a reálértéke folyamatosan csökkeni fog.  Ez azt jelenti, hogy annak ellenére, hogy pénzünk folyamatosan le van kötve és termeli a kamatot, valójában egyre kevesebbet tudunk vásárolni a megnövekedett pénzösszegből. Ha pedig egy befektetés tervezetten is veszteségre van ítélve az nem könyvelhető el biztonságosként, bármennyire is stabil helyen kamatozik. Természetesen az más eset, ha tőkénk egy részének eleve elvesztésével számolunk és a kisebb veszteség érdekében akár negatív kamatot is hajlandóak vagyunk fizetni, itt most nem erről van szó. Minél magasabb hozamú befektetést választunk, az infláció annál kisebb mértékben fogja csökkenteni hozamunkat.

Természetesen a túloldalra sem szerencsés átesni, az irreálisan magas hozammal kecsegtető cégek hirdetéseinek sem szabad mindent elhinni, ezekből az ügyletekből nagy valószínűséggel nem a kisbefektető fog jól kijönni. Mint az élet sok más területén, a befektetések terén is beválhat a közhelyesen hangzó, de mégis működő aranyközépút megoldás vagyis: relatív magas hozamot termelő, stabilan működő, megfogható kockázattal bíró kereskedési rendszer alkalmazása. Egy ilyen lehetőség felkereséséhez pedig talán nem is kell túl messzire mennünk…

Morosgoványi Csaba írása

Fortress.jpgMár rég volt, mikor egy befektetési lehetőséget alaposabban kiveséztem volna itt a blogon. Ennek több oka is van. Egyrészt a korábbi elemzések révén megtaláltam a számomra megfelelő befektetési lehetőséget a Perfecto FX-nél, amely cégnél már 57 hete fut a pénzem és komoly profitot realizáltam eddig. A másik ok, hogy a korábbi elemzések során megvizsgált cégek legtöbbje eltűnt a süllyesztőben, így maga a viszonyítási alap is gyorsan a homályba vész. Ezek a „vállalkozások” számos károsultat hagytak maguk után, a megkárosított tömegek tragikus méreteket öltenek napjainkra.

Sajnos ebben az évben sem változott ez a tendencia, sőt! Egyre agresszívebben és átláthatatlanabb formában támadnak a „cégek”.

Több vállalat megkeresett már kitűnő ajánlatával, de van olyan is amiről az interneten olvastam. A mostani vizsgálatom során egy olyan cégről fogok írni, amelyet pont édesapám mutatott meg nekem, mint ideális, kihagyhatatlan befektetést. A cég neve: Fortress Insurance & Investment Company

Menjünk fel a honlapukra: http://www.fortressinsurance.hu/

Egy végtelenül egyszerű weblap fogad, ahol azonnal felcsendül a Vangelis - Conquest of Paradise című klasszikusa, de partraszállás helyett felemelkedünk a fellegekbe egy vadászgéppel, máris felkeltve bennem egy leküzdhetetlen disszonanciát, amely egészen az oldal bezárásáig fokozódik…

De még nem zárom be az oldalt.

Mivel nem látok az oldalon nyelvválasztó részt, ezért felmerül bennem a kérdés, hogy magyar céggel állok-e szemben. Kis utánajárással ki is derül, hogy igen. A baj akkor kezdődik, amikor a magyar cég egy jól működő, prosperáló amerikai Fortress cég nevét veszi át. (kísértetiesen hasonlít a Quantum xxl és a Quantum fund esetére…) A weblap domainjét egy bizonyos „Szabó János” jegyezte be.

Mennyire biztonságos a pénzintézet?

Az amerikai cég a világ egyik vezető biztosítási és befektetési szerve, amely az amerikai és kanadai hadsereg nyugdíjalapját is kezeli, azonban nem összekeverendő a magyar céggel.

Az amerikai cég nincs is jelen idehaza. (jegyezzük meg, hogy kizárólag az USA-ban és Kanadában folytat tevékenységet. J )
A magyar Fortress cég Máltán van bejegyezve és székhelye a Budapest Váci út 76. Capital Square Irodaházban található és az e-cegjegyzek.hu weboldalon Fortress Befektetési és Pénzügyi KFT-ként szerepel. Annak ellenére, hogy a személyes értékesítéstől kezdve a weboldalig az amerikai céget reklámozzák, a cég csupán 500.000 Forintos jegyzett tőkével rendelkezik…

Milyen hatóság ellenőrzi a működését? Rendelkezik engedéllyel?

A cégnek a bejegyzés helyén, de még Magyarországon sincs engedélye. Tehát se a máltai Tőkepiaci Felügyelet, se a PSZÁF nem felügyeli hivatalosan a tevékenységüket.

Fenn vannak a weboldalán az elérhetőségei?

Csupán a korábban említett címet találtam az oldalon és ezt a mondatot: A vállalat az ügyfelei biztonsága érdekében kizárólag munkatársain keresztül létesít kapcsolatot. Számomra ez egyértelműen arra utal, hogy ügyfélfogadás hiányában csak üzletkötőkön keresztül tartják a kapcsolatot. Egy bejegyzés alapján a cégnek mára több mint 550 fő dolgozik. Az oldalukon fenn lévő 061-883-0324-es szám az utóbbi hetekben már nincs fenn.

Mióta működik?

Az amerikai cég 1947-ben alakult biztosító társaságként, a magyar céget 2010-ben jegyezték be Máltán, de intenzíven az elmúlt másfél évben gyűjtik a pénzt!

Felhasználói vélemények a cégről?

Kis utánajárással találtam pár embert, aki befektetett, a neten nagy számban megosztó véleménnyel írnak a cégről.

Van tőkevédelem?

A cég tőkegaranciát biztosít a határidős és daytrade ügyletekre egyaránt, amelyet többek között az aranykészletükre alapoznak. Erről semmilyen igazoló iratot nem találni az ügyfelekkel kötött szerződésben sem. Egyszóval a magyar cég betéteseinek a központi ellenőrzés hiányán felül egy biztosító, vagy könyvvizsgáló cég sem garantálja a tőkevédelmet. Erre utaló garanciát egy marketing kiadványon kívül sehol se találok.

 Milyen adatvédelmi intézkedések vannak?

A szerződésben szerepel, hogy a new yorki bíróság felügyelete alatt van a cég… Na persze, legfeljebb az amerikai, nem egy máltai/magyar.

Mekkora hozamra lehet számítani?

Különböző GARANTÁLT hozamokat mutat be a cég, eltérő lejárattal (a hozamokról és a cég „kínálatáról” nézd meg Te is a marketing anyagot: http://kiszamolo.hu/fortress.pdf

Mibe fektetik a pénzem?

a, Az egyik befektetési termék a Gyémánt Opció, amely 100%-os tőkegarancia mellett nyújt heti 1% garantált hozamot, 40 hetes időtartamra, tehát összesen 40 hét alatt 40%-os nettó hozamot!

b, Day-trade lehetőség, ahol csak a tőke garantált 100%-osan, az elért hozam nem.

c, Határidős termék, ez a leginkább ajánlott termékük. Ez szintén 100%-os tőkegarancia mellett nyújt programtól függetlenül 6-8-10%-os nettó hozamot havonta.

d, Több eltérő időpontban induló programjuk van, amik általában 1-3 hónapos lejáratúak és átlagosan 8-40%-os garantált hozamot nyújtanak!

Mennyi a minimális befektetési összeg?

A minimum befektetési összeg 500.000 HUF.

Láthatóak a függőben lévő kereskedések?

A befektetési periódus lejáratáig a háttérben lévő ügyletekről nem láthatunk semmit. Ez óriási probléma! Miért? Mert így nem lehet tudni, hogy mennyi a befektetés aktuális értéke, valamint éppen hol van a pénzem. Igazából nem tudjuk, hogy a pénzünket valóban befektették-e vagy akár csak piramisjátékot fizetnek belőle.

Hogyan fektethetek be?

Az üzletkötő (aki folyamatosan tartja a kapcsolatot és értesíti az új befektetési programokról) felkeresi a minimális összeggel rendelkező ügyfelet és megkötik a szerződést. A számlára való utaláshoz megadnak egy Raiffeisennél vezetett számlát, ami Szabó-Forrai Zsolt magánszámlája! A befektető a pénzéhez a befektetési program lejárta után 15 banki munkanap után tud hozzájutni. Ezen felül készpénzbefizetéssel is működik a befektetés elindítása, ami az egyik legsúlyosabb gazdasági visszaélésnek számít. Beszéltem olyan ügyféllel is, aki a Capital Square épületben, készpénzben vehette vissza még tavasszal a befektetési összegét, több devizában.

Összefoglalás:

Egy amerikai nagy múltú cég nevével, egy máltai engedéllyel nem rendelkező cég engedélyeire hivatkozva, egy állítólagos magyar képviseletet ellátó cég nevében, egy magánszemély pénzt gyűjt. Viccnek is rossz.

A magyar cég egy nagy múltú amerikai vállalat utánzata, amelyet Máltán jegyeztek be. Kimeríti az illegális betétgyűjtés fogalmát, amely még pilótajátékkal is párosul. Ezen felül az okirat hamisítás ténye is világos, hiszen a háttérben folyó ügyletek ismeretlenek és a garanciákat az amerikai céget biztosító szervezetek adják. Ügyfeleik a befektetés elindításakor egy magyar magánszemély számlájára utalnak. Még az amerikai céglogó leegyszerűsített formáját jelenik meg a haza „cég” weblapján. Sajnos ez a cég azon emberekre „szakosodott” akik nyugdíjasok, vagy pénzügyben járatlan emberek, akiket könnyű megtéveszteni egy amerikai anyacég látszatával.

Ha értesülni szeretnénk a részvénypiacok hangulatáról, bizonyára az első pillantást a részvényindexekre fogjuk tenni, amiből egyből le tudjuk vonni a következtetéseinket. De mit is fejeznek ki ezek pontosan és hogyan épülnek fel?

bet_0217.jpg

 

A részvényindexeket leginkább egy kosárhoz lehetne hasonlítani, amelyekbe az adott tőzsdén forgó domináns vállalatok részvényei kerülhetnek be mindaddig, amíg képesek teljesíteni az ehhez szükséges követelményeket. Természetesen súlyozva kerülnek be a kosárba, ugyanis hazai példát felhozva, például a Rába nem fogja tudni annyira meghatározóan mutatni az irányt, mint egy MOL. Az indexet befolyásoló részvényeket előre meghatározott időnként felülvizsgálják, hogy képesek-e megfelelni bizonyos forgalmi és egyéb feltételeknek, ezáltal folyamatosan a legjelentősebb papírok tükröződnek vissza az indexek mozgásában. Egy kellően likvid, magas létszámú résztvevővel működő tőzsdén nincs is ezzel probléma, sajnos kishazánkban már előfordult olyan eset, hogy nem volt elegendő számú részvény –BUX-nak minimum 12, maximum 25 különböző társaságot kell magába foglalnia-, ami megfelelt volna a BUX indexben való szereplés követelményeinek, így kénytelenek voltak mérsékelni ezeken.

Részvénytársaságok súlya a BUX indexben

bet_001.pngEzek után már magától értetődő, hogy ha ennyire hűen tükrözik a világpiaci hangulatot a vezető indexek, akkor miért is fordítanak ekkora figyelmet a mozgásukra. A kereskedők többsége nem szívesen megy szembe a piaci hangulattal, így amikor kialakul egy napi irány az indexben általában a papírok nagy többsége is abba az irányba mozdul, ezáltal tovább erősítve az iránymutató indexet. Ez az iránykövetés nem csak a tőzsdén belüli részvényekre érvényes, hanem felfedezhető az indexeknél a jelentősebbek és a kisebbek között is.

Az indexek teljesítményét ezen túl benchmarkként is, vagyis viszonyítási alapként is használják a kereskedések és befektetések kiértékelésénél. Példaként egy befektetési alap méltán lehet büszke magára akár -2% teljesítmény mellett is, ha az adott időszakban a jelentős indexek 20%-os esésen mentek keresztül, vagy fordítva, jogosan kritizálhatják őket 5%-os hozam ellenére, ha a piac 30%-ot teljesített.

De melyek számítanak jelentős indexnek a világon? 

Legtöbben az S&P 500 amerikai indexet követik, ez  mint ahogy a neve is sugallja, 500 meghatározó vállalat mozgását tükrözi. A másik két indexet is a világpiaci hangulat meghatározójaként lehet emlegetni a new yorki tőzsdéről, a technológiai szektor vállalatainak részvényeit tartalmazó NASDAQ-ot, valamint a 30 ipari részvényből álló DJIA-t, vagyis a Dow Jones Indrustrial Average-t. Ezek mozgása rendszerint nagyon hasonló, főleg hosszabb időintervallumokat összevetve.

 

bet_002.pngA DJIA, az S&P 500 és a Nasdaq mozgása

 

Az ázsiai események is nagy hatással bírnak a piaci hangulatra, a távol-keleti piacokról a 225 vállalatból álló tokiói Nikkei, a szöüli Kospi, valamint a sanghaji indexek aktuális állásából következtethetünk a befektetők lelkiállapotára.
Európa zászlóshajói közül nem hiányozhat a hatalmas forgalmat bonyolító londoni tőzsde indexe az FTSE 100, vagy becenevén a Futsee, valamint a szintén nagy népszerűségnek örvendő DAX Németországból. A többi nagyobb európai index inkább követő szerepet tölt, mint iránymutatót, itt már valóban jelentős eseménynek, változásnak kell történnie, hogy hatással legyen a többiekre, ilyen például a francia CAC40, vagy az olasz ITA40.

Összességében elmondható, hogy a részvényindexek igen nagy jelentőséggel bírnak a kereskedők számára mivel több szerepet töltenek be egyidejűleg, a pillanatnyi hangulat tükrözésén túl az irányt is kijelölik a lemaradók számára, valamint viszonyítási alapként is szolgálnak a befektetők számára.