Üdv mindenkinek!

A felröppent híreket és beírásokat olvasva van néhány kérdésem és megjegyzésem. Aki tudja a válaszokat, kérem szóljon hozzá.

1. Az Equity alapú elszámolás azt jelenti, hogy csak akkor lesz jutalék ha ledolgozza a veszteséget a számla? Mert ha igen, akkor a partnerek jó darabig (vagy soha) nem fognak kapni jutalékot.

2. Irbenis számlakezelője megegyezik a QuantumXXL-el, QuantumXXL tulajdonosa megegyezik az XFX brókercéggel, QuantumXXL tulajdonosa a Qfutures-nek. Tehát QuantumXXL = Irbenis = XFX = Qfutures
Akinek bármelyikben megingik a bizalma, jobban teszi ha távol marad a többitől...

3. Az equity alapú elszámolás megegyezik azzal, hogy le is allokálják a pozíciókat az alszámlákra?
Ha igen, azt vajon hogyan fogják megtenni annak a tudatában, hogy a minimális kötésegység túl nagy a pontos elszámoláshoz. Valakinek több lesz a veszteség, valakinek kevesebb?
Ha nem, a kitudódott függőben lévő veszteség, a tőkevédelem be nem tartása, a cég inkorrekt, csaló magatartása miatt kilépő befektetők ugyanúgy be tudják indítani a korábban már vizionált apokaliptikus lavinát?

4, a Tada valószínűleg azért hozta meg ezt a döntést mert az Irbenis kapcsán túl sok támadás érte/éri és sokkal többet vesztene azzal ha a Quantum bedől és ráborul. Ha ezt nem lépi meg sokkal nagyobb közönség előtt kerülne célkeresztbe és az egész cég presztizse alapjaiban inogna meg.

Hello Mindenki!

Sajnos (most már ezt mondom) nekem is van számlám a Q-nál (is), és az egyik számlámon a lebegő minusz az eredeti tőke közel 70%-a. Felháborító, mikor azt mondták az elején, hogy 60%-os tőkevédelem van.
A kérdésem az lenne, hogy ha elküldöm a POA visszavonóját, akkor egyből realizálom e a minuszt, vagy a balance-t írják vissza a számlámra? Mert a stocklandos fórmunon azt írják, hogy már a minusszal csökkentett összeget, de van egy ismerősöm, aki még januárban vonta vissza a meghatalmazását (nyilván akkor is megvoltak már a tavaly nyári, októberi minuszok), de mégis a teljes egyenlegét visszakapta.

Egyébként az ügyfelek megtévesztése szerintem már a büntetőjogi kategóriát súrolja. De vannak itt nálam okosabbak is, kérném, hogy ők is nyilatkozzanak pár sorban.:-)

Azt mondjuk nem értem, hogy egy olyan cég, aki több termékben is gondolkodik, újít, az hogy boríthatja fel a működését egy ilyen miatt?

Na meg azt a programozóval is elbeszélgetnék, aki nem rak be a programba veszteségvágó megbízásokat, amik még egészséges szinteken megállítanák a hatalmas minuszokat. Az első lecke amit még az amatőrök fejébe is belevernek, hogy a stop loss használata kötelező!

Köszi,

R.

@richman:
A balance -nak semmi köze a valódi tőkédhez sajnos.
Ami a pénzed az az equity azaz magyarul "saját tőke"

Amit a quantum tett az úgy néz ki hogy kimeríti csalás fogalmát.
Ráadásul mivel ti egy hongkongi céggel szerződtetek gyakorlatilag keresztet lehet vetni erre a pénzre.

@shortosgyula:@richman:
Szerintem is ha valaki ki akarja venni a pénzét, az már csak az equityt kaphatja meg. Innentől minden befektető a befektetésének a valós, éppen aktuális értékét látja, pont ugyanúgy mint ha ő nyitotta volna a pozíciókat.

@minuszöt:
Annyi kiegészítéssel hogy alapesetben ha van nyitott kötésed akkor a teljes equity-t nem veheted ki csak a broker által meghatározott részét.
Ennél a kavarásnál ami a tadás számlákon megy ehhez valószínűleg le kell zárnia a quantumnak minden pozit.
Ez pedig a cég és a történet végét jelenti, nagy jóstehetség nem kell hozzá.

@shortosgyula:
Mivel az egész cég a jutalékozásra épül és mint azt már korábban meglehetősen bölcsen megjegyezték, jutalék csak akkor lesz ha ledolgozzák a veszteséget, ez szerintem is a véget jelenti. Sem befektetőként, sem üzletkötőként nincs maradásra ok.

Az XFX-es egyező tulajdonosi körről nem hallottam, de logikus felvetés. Vadiúj bróker, kizárólag a Quantumtól lehetett róla hallani, egyidőben indul az Q projektekkel.

Azt mind értem, amit írtok, de akkor mi a magyarázat arra a részre, hogy két ismerősöm is (az egyik januárban, a másik meg 2-3 hete) kivette a pénzét és semmi mást nem csináltak, csak a POA visszavonót küldték el, és visszakapták a teljes egyenlegüket? Pedig azok a minuszok már bőven ott voltak, csak épp nem láttuk. Sőt, még nagyobbak, mert akkor rosszabb volt pl. az eur/usd kereszt. Akkor ez hogy lehetséges?
Attól mert most látszódik a lebegő minusz, a metódusnak ugyanannak kéne lennie nem?

@richman:
Akkor még a P/L allokációs módban üzemelt a számlakezelés, aki gyorsan kivette az mentesült a többieket később sújtó veszteségektől.
Mára viszont szétosztottak minden kereskedést, így mindenki pontosan azt látja amennyit ér a számlája. Gyakorlatilag ugyanúgy mint régebben, mert korábban is azt látták a befektetők, amit éppen ki tudtak venni (nem számolva a szélsőséges forgatókönyvekkel) Most is régebben is azt tudja kivenni a befektető, amit a számlájának az equity értéke mutat. Ehhez persze előtte le kell zárni a kereskedéseket is, és a zárás utáni összeg lesz az, amit ténylegesen kézhez lehet venni. Az utóbbi azért számíthat mert nem a befektető kérésével egy időben történik a zárás, ahhoz még engedélyt kell kérnie a Quantumtól és a Tadától is.

Tisztelt befektetőtársak, érdeklődők!

Alábbi levelemet a hónapok óta gyűrűzött harag és értetlenség szülte. Nem szoktam fórumokba beírni és ritkán is olvasom ezeket, viszont az egyik legjobb és leggyorsabb csatornának tartom jelen üzenetem/ értesítőm átadására. Olyan információkkal lettem gazdagabb az elmúlt hetekben/ hónapokban, amelyre minél több embernek szeretném felhívni a figyelmét!
Befektetni szánt összegemet egy fél éve helyeztem el a Quantum XXl nél. Elsőre nagyon megnyerő volt a lehetőség és vonzóak az elérhető hozamok. Már akkor is gyanús volt, hogy csak pluszos kötéseket látok a számlámon, de gondoltam, hátha megtalálták a „szent grált” és tényleg egy tökéletes rendszer része vagyok. Ugyanez a gondolatmenet sokakban lezajlódhatott, hiszen ez volt az egyik ok, amiért a Quantum xxl ekkora ügyfélkörre tett szert. A másik az értékesítési hálózat volt. Számomra visszatetszést váltott ki, hogy MLM ben értékesítenek egy komoly befektetési terméket, de engem az elérhető hozamok motíváltak, nem a hálózatépítés. ( A cég arculatára nem térnék ki, amely menthetetlen izlésficamról árulkodik- de nyílván nem a grafikai elemekkel akarták meggyőzni a tömegeket...) A program többször is szünetelt a befektetés ideje alatt, valamint lassan kiderültek a háttérben húzódó tulajdonosi és kereskedői személyek kiléte is. Ezek sem zavartak. Aztán Februárban kitört a botrány. A hónap közepén lenullázta a befektetéseket az Irbenisz, amivel együtt kiderült, hogy a kereskedést végző személyek és programjaik ugyanazok, mint a Quantumnál! Ez az összefonódás a Quantum csődjét vetítette előre. Nem kellett sokat várni, hogy „kiessenek újabb csontvázak a szekrényből”. Most hétvégén a Tadawul ( brókercég, ahol a quantum is fut) allokálták az egyes számlákon lévő visszaeséseket, így kiderült, hogy a háttérben 60-70-80 % mínuszt is elszenvedő számlák vannak. Ez a cég által kínált 70% tőkevédelmen jócskán túlvan. Nem kell kitérnem rá, mit is érzek befektetőként... Etikátlan, alantas, a haszonszerzés érdekében mindent elkövető csapatot ismertünk meg, akik rengeteg pénzt szedtek össze tisztességtelen „munkájukkal”. Ilyen leleplezés után nem kéne továbbiakban benn tartani a befektetéseket és aki tud száljon ki. Mivel áttért a Tadawul FX a equity alapú elszámolásra, ahhoz, hogy nyereség képződjön le kell dolgoznia a kereskedő robotnak ezt a hatalmas mínszt! Lássuk be, hogy az lenne a legnagyobb kockázat, ha tovább benn tartanánk a pénzeket. Ami az egész történetet megkoronázza, az nem más, hogy az összeharácsolt pénzből a kereskedő csapat létrehozott egy brókercéget XFX néven. Ez a brókercég fogja a hátteret biztosítani a további a Quantum XXL Red Team nevezetű befektetés mögött is! Ilyen horderejű csalás nem maradhat megtorlatlanul és ma tudomásomra jutott, hogy a tulajdonosi háttér ellen rendörségi feljelentés született!!! A legfrissebb, hogy mindezek után levonják maguknak a jutalékot, ezzel is tovább mélyítve a mínuszt, amelyet okoztak! Felháborító!
Bízok benne, hogy ez a rossz tapasztalat nem fogja végképp elvenni az embrek kedvét, hogy ha találnak egy másik lehetőséget az életben azt ne használják ki. Ez egy komoly lecke mindenki számára, azonban így már én is tudom, hogy mire kell figyelni a kezelt számlás szolgáltatás esetében. Példáúl arra, milyen brókercégnél kereskednek és a visszaesést megjeleníti e a cég vagy sem stb. stb. Az elvesztett összeget tanulópénznek fogom fel, de bízok benne, hogy máshol visszakeresem ezt. Remélem levelemmel sikerült rávilágítanom a Quantum XXL valódi működésére és ezáltal figyelmeztetni minden befektetőtársat és pénzügyi személyt!

Üdv.

Tisztelt Ügyfeleink, Partnereink!
A hétvégén lezajlott eseményekkel kapcsolatban nagyon sok igaztalan támadás érte, éri folyamatosan a
QuantumXXL-t.
Talán az egyik legfontosabb tény, amit mindenkivel szeretne a QuantumXXL tudatni, hogy a céget a történtek miatt
jelentős anyagi- és erkölcsi kár érte. A lezajlott események a QuantumXXL érdekei, tervei, szándéka ellenére
történtek.
A QuantumXXL tényszerűen összefoglalja történteket:
 A TadawulFX Ltd. február hónapban jelezte a QuantumXXL felé, hogy egyoldalú szerződésmódosítást
tervez, a „Balance“ alapú kimutatásról át kíván állni az „Equity“ alapú elszámolásra. Az átállás tervezett
időpontját nem közölték. A TadawulFX ennek részletes és tételes indokait a mai napig nem küldte meg a
QuantumXXL részére. Ez az egyoldalú és az adott helyzetben egyértelműen hátrányos szerződésmódosítás
elsősorban az Ügyfeleket érinti, de természetesen kihatással van a kereskedési stratégiára is.
Pontosabban fogalmazva, a TadawulFX eddig olyan kereskedési számlát kínált az Ügyfeleknek, melyről
bármikor kivehető a teljes összeg, amit a Balance kimutatásban lát. Ezt hétfőtől úgy módosította, hogy
ezeken a számlákon a nyitott kötésekre eső tőkét addig nem fizeti ki az Ügyfélnek, amíg azok le nem
záródnak, tehát nem a számláján látható Balance összeget fizeti ki, hanem az Equity összeget. A nyitott
kötéseket nem mint veszteség írja rá a számlákra, hanem kimutatja az MT4 felületen, mint „lebegő“
kötéseket.
A QuantumXXL tiltakozott ez ellen, mivel szakmailag egyértelműnek tűnt, hogy az az átállás, amit a
TadawulFX végre kíván hajtani, technikailag kivitelezhetetlen. A QuantumXXL tehát nem az ellen
tiltakozott, hogy az Ügyfelek láthassák a számlájukon lévő nyitott kötések összességét, hanem az átállás
tervezett módja ellen!
 Több levélváltást követően a TadawulFX 2012. március 30-án közölte a végleges, egyoldalú döntését a
QuantumXXL-lel, hogy márpedig az átállást végrehajtják, ennek folyamatáról azonban semmiféle részletet
nem közölt. Erről az Ügyfeleket a TadawulFX nem tájékoztatta, így a QuantumXXL saját hatáskörben
hírlevelet küldött ki arról az Ügyfeleknek, amiről előzetes részinformációkkal rendelkezett. (Az átállás
megindulásának ténye.)
 A TadawulFX Ltd. március utolsó hétvégéjén az egyoldalú döntésének megfelelően megkezdte a számlák
átállítását. Ennek során a nyitott kötések láthatóvá váltak az Ügyfelek számláin. Már az átállás kezdetén
egyértelműen látszott, amit a QuantumXXL előre jelzett: az átállás technikailag kivitelezhetetlen és téves
információk megjelenését eredményezi az Ügyfelek számláin. A zárással egyidőben a TadawulFX kiküldte a
havi zárójelentéseket is, melyek már egyértelműen torz, valótlan adatokat tartalmaztak.
 2012. április elsején, (vasárnap), a TadawulFX informatikusai/szakértői is rájöttek, hogy az átállás nem,
vagy inkább csak részlegesen kivitelezhető, ezért a 3 működő MAM számla közül 2 esetében (egyik Alpha
és a Béta MAM) visszavontak minden addigi technikai lépést és a számlákat visszaállították az induláskori
állapotukba. Az Alpha MAM-ok közül az egyiken végrehajtotta a TadawulFX az átállást, azonban kiderült az
is, hogy azt sem tudták elfogadható módon lezárni, az ügyfélszámlák között óriási anomáliák léptek fel,
melyek nem mutattak reális és elfogadható állapotot. A szombaton és vasárnap tapasztaltakkal
kapcsolatban a QuantumXXL több emailt is küldött a Tadawulnak magyarázatot kérve a történtekről, de
ezekre a levelekre nem érkezett válasz.
 2012. április 2-án (hétfő), a TadawulFX bejelentette a QuantumXXL felé, hogy technikailag nem tudták
kivitelezni az átállást, így a következő egyoldalú döntést hozták: lezárnak minden nyitott kötést, és csak
azt követően állítják át a MAM-okat „Equity“ alapú elszámolásra.
Ezt a döntést a QuantumXXL kénytelen volt tudomásul venni.
2
A QuantumXXL által írásban ígért tőkevédelem kérdéséről az alábbiakat tudjuk elmondani:
A tőkevédelmet a „Forex Robots Terms and Conditions“ dokumentum tartalmazza, mely egyértelműen fogalmaz:
„...amennyiben az Ügyfél számláján a veszteség eléri a ... szintet...“.
A dokumentum félrérthetetlenül „veszteségről“ ír. A „floating/drawdown“ nem veszteség, hanem a nyitott
pozíciók összessége, mely egy pillanatnyi állapotot tükröz. A szoftverek nem minden pozíciót zárnak le rövid időn
belül, hanem azokat nyitva tartva, várnak a magasabb hozamot eredményező pozitív lezárás lehetőségére, azaz
profitot a nyitott pozíciókból tudnak realizálni.
Amennyiben nem a szoftverek piaci tevékenysége azaz a mínuszos kötések szoftver által történő lezárása okozza a
tőkevesztést, hanem a forex broker szolgáltató (TadawulFX) egyoldalú lépése és tevékenysége, az írásban adott
tőkevédelmet a szoftver nem tudja érvényesíteni. Az írott módon vállalt tőkevédelem nem terjed ki arra a vis
major helyzetre, amikor a forex bróker maga zárja le a kötéseket, ezzel tényleges realizált veszteséget vezet az
Ügyfelei számlájára.
Nagyon fontosnak tartjuk, hogy Ügyfeleink tudják és megértsék: a MAM-okon kialakult floating szintek NEM a
szoftverek tevékenysége miatt nőttek a sok hónapig elfogadott és tapasztalt szint fölé (mint ahogy az Interneten
név nélküli bloggerek állítják), hanem az óriási mennyiségű tőkekivonás következtében, melyet a szándékos
rosszakarók, rémhírterjesztők és a mögöttük álló ellenérdekelt konkurencia tevékenysége okozott. A floating szint
megemelkedéséhez az is hozzájárult, hogy a 3 hónapos periódus lezárta előtti pénzvisszahívásokat terhelő 10%-os
levonást, amely a kivont tőke által okozott floating szint emelkedést volt hivatott ellensúlyozni, a Tadawul nem
engedte érvényesíteni.
A QuantumXXL kihangsúlyozza továbbá, hogy a változtatásokat, a nyitott kötések lezárását, illetve az ahhoz vezető
lépéseket a TadawulFX saját hatáskörében és egyoldalú döntése alapján tette meg, erre a QuantumXXL-nek
semmiféle befolyása nem volt.
Az átállás, illetve az új számlakezelés kapcsán felmerülő kérdésekkel (pénzkivétel, befizetések, ezek rendje, a
számlák értelmezése, stb.) kérjük, forduljon a számlakezelő TadawulFX Ltd.-hez, mivel ezekre a QuantumXXL
jelenleg kellő információ hiányában nem tud választ adni. Tudomásunk szerint a mai napig a TadawulFX semmiféle
tájékoztató emailt nem küldött ki az Ügyfelek részére a tervezett átállásról.
A kialakult helyzetben a TadawulFX teljes támogatásáról és segítségéről biztosította a QuantumXXL-t annak
érdekében, hogy az új allokációs rendszerben az eddigi sikeres stratégia folytatásával az átállás negatív hatásait
mielőbb helyre tudja állítani.
Jelen helyzetben a QuantumXXL elsődleges célja és feladata, hogy a TadawulFX által végrehajtott zárásokból adódó
veszteségeket az Ügyfelei számára visszakereskedje.
A QuantumXXL a jövőben is arra törekszik, hogy ügyfelei számára a banki kamatokat jelentősen meghaladó
hozamokat érjen el. Bízunk abban, hogy az elmúlt több mint egy év kiemelkedő eredménye megalapozta az Ön
további bizalmát. A QuantumXXL már megkezdte annak a programnak az összeállítását, mely TadawulFX
önhatalmú lezárása által okozott veszteségek kárpótlására kíván megoldást nyújtani. Ennek részleteit az
elkövetkező napokban megküldi minden Ügyfélnek.
Üdvözlettel:
QuantumXXL

Sziasztok,

nyilvan sok sebbol verzik ez a Tada/QXXL sztori. De szerintem a Tadawul is inkorrekt illetve feleloseg terheli.

Reszben mert elozetes ertesites nelkul nyul bele a jatekszabalyokba.

Masreszt a MAM szamla egyeni szamlakra valo szetosztasanak szabalya sem lett ismertetve, illetve nem ellenorizheto.

De ezen kivul meg meg is szegte a POI -t. Abba az van hogy o nem befolyasolhatja a kereskedest. Marpedig azzal, hogy ma delutan lezarta a szamlamon levo ram osztott nyitott koteseket ezzel beavatkozott. Milyen jogon tette ezt ? Mi indokolta ezt ?

Ezzel nekem komoly kart okozott, hiszen a szamlamon meg volt fedezet, a lezaras nem lett volna indokolt. Ha aranyosan osztottak el nyitott poziciokat, akkor ebbol az is kovetkezik, hogy az QXXL -nek is volt fedezete, tehat nem volt indokolt a fedezet hianyaban torteno lezaras.

Tehat en a fentivel csak arra akarom felhivni a figyelmet, hogy a ma delutanra kialakult, helyzetben a szamlatulajdonosokat ert veszesegekert a Tadawul is komolyan felelos, a fentiek miatt.

Remelem hogy a Tadawul reszvetelet legalabb valami EU szervezet kivizsgalja, mert ez is erosen buzos.

@lkd:
Itt tudod ki a hibás kedves lkd a quantumon kívül?
Te és a hozzád hasonló hiszékeny, tudatlan és mohó ügyfelek. Akik elhitték egy csapat bűnözőnek hogy itt mindenki sok pénzt fog keresni.
Még most sem értesz semmit ugye?
A quantum augusztus óta tartogatott 1.44 -es árfolyamról eurusd longokat. Idén januárban paraszthajszálon múlott hogy nem nullázta le a teljes alpha számlát.Ha nem fogta volna meg az 1.26 akkor integethettetek volna már akkor a pénzeteknek.
Semmi tőkevédelem nem volt senkinek.
Pontosabban az ő pénzük garantálva volt. Amit belőletek kerestek. Azt az akár több millió usd-t.
Az eszem megáll komolyan...

Sziasztok

Nekem is az a kérdésem, hogy miért likvidálta a függő megbízásokat, nem volt fer a TADAWULFX-tol.

Az is igaz, hogy megszegte a POI - t.
Arra is kivancsi lennek, hogy milyen spread mellett kereskedtek.

@ForexInvest:
Valószínűleg azért zárt minden kötést mert a minimális pozícióméret miatt nem lehetett allokálni a kereskedéseket. Ha a kereskedéseket nem lehetett, szétosztották az eredményeket. Mindenkinek jutott annyi kötés, hogy arányaiban kb. hasonló méretű veszteség jusson rá. Így nem ugyanazok a kötések lettek a több ezernyi befektető között szétosztva, hanem össze-vissza mindenki kapott annyit, amennyivel kb. egyenlő a rá eső veszteség. 100 rohadt almát, 100 felé úgy osztottak szét, hogy mindenki kapott 1et és nem úgy, hogy minden egyes almát feldaraboltak 100 felé.
Szerintem ezzel az egy megoldással lehetett ezt kivitelezni technikailag. Ezzel a húzással a kötések további menedzselésével sem kell bajlódni.

Még annyit hozzáfűznék, hogy közel sem biztos, hogy a Tada szerződést szegett. Nem láttam ugyan a konkrét dokumentumot de végig lapoztam már jópár brókercég ilyen témájú dokumentumát és mindegyikben benne van, hogy ha a brókercég azt úgy ítéli meg, bezárhat kötést. Gyakorlatilag mindent megcsinálhat és ez benne van a szerződésekben is, csak ugye ki az aki elolvassa?... Itt a trading agreementre gondolok és nem a POA-re, mert ugye azt is kötött mindenki...

@shortosgyula:
Nem ertem miert mondod, hogy tudatlan, moho, hibas stb lennek :(

A QXXL -el en egy kereskedesi strategiat vasaroltam meg, hogy kiprobaljam. A proba eredmenye az volt, hogy nem valt be. Volt mar ilyen, meg lesz is, hiszen kockazat mindig van.

A Tadawul -tol viszont en egy szamlavezetest vettem ehhez, amitol azt vartam, hogy atlathato es konzisztens lesz es nem szol bele a kereskedesbe. De sajnos nem az lett.

!! A Tadawul egyoldaluan es drasztikusan belenyult a kereskedesembe, anelkul hogy elore tajekoztatott volna es valasztasi alternativakat hagyott volna !!

Noplane igazabol azt sem lehet tudni, hogy pontosan mit is csinalt, mert a mai napig nem tajekoztattak, es meg csak azt sem hajlandok megmondani, hogy mar befejeztek a kavarast vagy meg tart, vagy mikor fejezik be?

A fentiek miatt az en szemeben 1/2 a Tadawul a hunyo pillanatnyilag, mert nem tajekoztat es velhetoleg atnyul a VEVOI feje felett. A masik 1/2 a QXXL mint buko kereskedesi strategia.

(Amugy a moho jelzot is vissza utalnam a Tada/QXXL -hez.)

@egyveleg:
Az utolsó hírlevélhez 3 dolgot fűznék hozzá:
1. „...amennyiben az Ügyfél számláján a veszteség eléri a ... szintet...“.
A dokumentum félrérthetetlenül „veszteségről“ ír. A „floating/drawdown“ nem veszteség, hanem a nyitott
pozíciók összessége, mely egy pillanatnyi állapotot tükröz.

Ez a fajta demagóg hülyének nézés túl megy minden határon. Őszintén bízok benne, hogy bárki, aki a blogot olvassa nem hiszi el, hogy ha a "nyitott pozíciók összessége" negatív, akkor azt nem lehet másnak vezetni mint: veszteség. Lehet ideiglenes, de akkor is veszteség! és ezzel semmi baj nincsen, mert a tőzsde velejárója, volt már róla sokszor szó, el kell fogadni. A baj ott kezdődik ha ezt eltitkolják és következetesen és rosszindulatúan megvezetik a hozzá nem értő befektetőket.

2. "Jelen helyzetben a QuantumXXL elsődleges célja és feladata, hogy a TadawulFX által végrehajtott zárásokból adódó
veszteségeket az Ügyfelei számára visszakereskedje."

"A tőzsdén: Nyerni lehet. Veszíteni muszáj. Visszanyerni lehetetlen." André Kosztolányi

3. "Nagyon fontosnak tartjuk, hogy Ügyfeleink tudják és megértsék: a MAM-okon kialakult floating szintek NEM a
szoftverek tevékenysége miatt nőttek a sok hónapig elfogadott és tapasztalt szint fölé (mint ahogy az Interneten
név nélküli bloggerek állítják), hanem az óriási mennyiségű tőkekivonás következtében, melyet a szándékos
rosszakarók, rémhírterjesztők és a mögöttük álló ellenérdekelt konkurencia tevékenysége okozott. "

A mondatban van egy beismerő vallomással felérő rész, ami egyben ellent is mond az előző ponttal. "floating szintek NEM a
szoftverek tevékenysége miatt nőttek a sok hónapig elfogadott" Tehát a floating az elfogadott mennyiség fölé nőtt....
Rosszakarók: ezer helyen, ezer módon, számtalan ember hívta fel a figyelmet a rendszer hibáira. Vajon az lenne a jóakaró, aki ezt eltitkolja?
Rémhír: az idő igazolta, hogy nagyon is valóság.

@minuszöt: annyival kiegészíteném, hogy a floatingról amiről ők beszélnek az nem a pénzkivét okozta, hanem az, hogy 1.45 ről volt bent egy csomó eurusd buy, 76, ról usdjpy sell stb. stb.

Ennek nem sok köze van a floating méretéhez, maximum annyi, hogy a fedezet csökken, de azzal a veszteség mértéke nem nő. A veszteség kizárólag úgy nő, hogy hagynak kötéseket sokáig rossz irányba menni.

Ma éjjel küldött a Tadawul FX levelett az ügyfeleknek, amely címszavakban a következőket tartalmazza:
-megváltoztatták az allokációs metódust
-hétvégén voltak hibás megjelenítések a számlán és a jelentésekben, de a hétfő éjféli már a számlák konkrét értékét mutatja
-a veszteségek kizárólag a QuantumXXL döntésének köszönhetőek, úgy a kereskedésben, mint a korábban használt allokációs metódus használatában
-a QuantumXXL elhallgatta a befektetők elől a mesterszámla valós értékét, az emiatt beérkező ügyfélpanaszok miatt döntött úgy a Tadawul, hogy megváltoztatja az allokációs metódust
-a befektetők érdekében hozták meg a Tada ezt a döntést
-a QuantumXXL miután tudomásul vette a váltást, hozzájárult a pozíciók lezárásához "At this point it is very important to highlight the fact that Quantum XXL Limited, after acknowledging the
effectiveness and fairness of the said procedure, has expressly accepted and signed the closure of all
floating (i.e. open) positions of all Master Accounts under its authority (a required closure in order
to enforce fairness and equality among clients) and subsequent replacement of current allocation
method used (Proportional Allocation by P&L) to the new allocation method (Proportional
Allocation by Equity)."
-a jövőben az új allokációs metódus alapján tudja folytatni a QuantumXXL a kereskedést, eszerint lehet majd látni minden nyitott és zárt kötést valós időben
-azok az ügyfelek, akik péntek éjfélig elküldték a POA visszavonást a pénteki számlaértéknek megfelelően kapják meg a tőkéjüket. Akik ezután küldték el, azok a jelenleg is mutatott számlaértéket tudják visszakérni

@shortosgyula:
Ha Cegléd fele jár vendégem egy rekesz sörre!
A maga írásai hatására döntöttem úgy hogy nem utalok pénzt a Quantumnak. Köszönöm!
Nyisson egy pénzügyi tanácsadó céget ...

Üdv!

Gyula, az emberek hisznek a mesékben, mindig is hinni fognak, de még inkább hisznek a közeli ismerőseiknek. Ha valaki, aki ráadásul nem is ért az egészhez azt látja, hogy egy év alatt 40-50% hozamot csinált az ismerős, persze, hogy ő is szeretne ilyen hozamot. Lássuk be hogy ilyen szinten mint ti, nagyon kevesen értenek a technikai háttérhez. Ez egy tanulópénz volt mindenkinek, sajnos elég drága, de a végleges bukta nagysága, már nem az ügyfeleken, hanem igenis a Q. tulajdonosain múlt. Mert mondjuk az ügyfelek elhihették a 70%-os tőkevédelmet, azt nem lehett előre tudni, hogy az is csak mese.. Szóval, ha századszor is kiosztasz mindenkit, akkor sem lesz jobb már senkinek, szerintem mindenki megértette elsőre, hogy hülye volt. Nagyjából a tőkéje felét elvesztette mindenki, akinek alfa számlája volt, és olyan 60-70%-ot az, akinek bétája (is) volt.

Csak gyors fejszámolásként: Azt hirdették, hogy az átlag számlaösszeg 5000$ körül van. Kb. 5000 ügyfélre ez 25 millió $, és akkor ebben még nincs benne, ha valakinek két számlája volt. Szerintem 30 millió $ simán volt bent, az olyan 6,5 milliárd forint. Ennek a fele most eltűnt egy gombnyomásra.
Én csak abban bízom, hogy az 5000 ügyfél ezt nem fogja annyiban hagyni és igenis nem ússzák meg a tulajdonosok, mert ez már bőven az ügyfelek félrevezetése, félretájékoztatása, és szerintem a csalás kategóriát is kimeríti.
Na meg abban, hogy van pár utcai harcos az ügyfelek közt..:-)

@minuszöt:
Sziasztok,

en nem kaptam ilyen levelet a Tadawul -tol :(

-5, megtenned hogy postolod a levelet amit emlitettel ?

@lkd: Dear Valued Client,
This letter is sent in order to provide clarifications in regard to the validity of the trading statements
(both daily and monthly) that were automatically sent by our systems over the weekend so as to
address any related remark and/or question and/or concern that you may have. Further, this letter
provides clear explanations with respect to the change in the current allocation method used by your
appointed Attorney (Quantum XXL Limited) under the trading authority that was granted to the
Attorney in the context of the contractual relationship maintained between you and the Attorney.
Firstly, Tadawul FX Ltd would like to inform you that the Company’s Operations Department was
performing some preliminary technical changes in its trading systems during the weekend; as a result, all
trading statements that were automatically generated by the Company’s systems and submitted to you
over the weekend may contain errors in regard to, at least, one of the following:
-
-
-
-
-
-
Balance
Equity
Margin
Free Margin
Floating positions and associated floating (i.e. unrealized) results
Closed positions and associated closed (i.e. realized) results
The aforementioned technical changes are directly related to the changes in the allocation method used
by your appointed Attorney (Quantum XXL Limited); these changes have finally finished today Monday
2nd April 2012, the results of which can clearly be seen in the 02/04/2012 account statement that you
will receive at the end of the day. Tadawul FX Ltd wishes to inform you that you should consider the said
account statement to be true and valid.
Before moving onwards, Tadawul FX Ltd would like to emphasize that both your account’s actual
balance and equity were and will always form the direct result of and is exclusively due to your
appointed Attorney’s (Quantum XXL Limited) trading and associated profit/loss allocation decisions
(collectively called ‘‘management decisions’’).
The contractual relationship (the terms of which are stated in a Power of Attorney, hereinafter called
the ‘‘Agreement’’) between the Client and the said Attorney, the existence of which always formed an
absolute prerequisite in order for Tadawul FX Ltd to act as the intermediary broker for the
implementation of such relationship, explicitly prohibited Tadawul FX Ltd from intervening in any way in
the management decisions related to the account for which the associated contractual relationship was
formed, and clearly required Tadawul FX Ltd to follow the instructions given by the Attorney. Moreover,
according to the Agreement, the Client released Tadawul FX Ltd from any responsibility, whatsoever for
all acts, losses, or omissions on the part of the Attorney.
Tadawul FX Ltd, being a licensed Cyprus Investment Firm and as required by the relevant provisions of
all applicable legislation, is obliged to be sending daily account statements that include all daily
transactions that affect the account so as to ensure full transparency. Such statements are automatically
generated and submitted by Tadawul FX Ltd trading systems, which extract information directly from
each client’s trading account at the end of each day. These statements include all factual information
related to the associated trading account at the end of each day and the Attorney is authorized to
accept, check, and approve such account statements, according to the Agreement. However, under the
existence of such Agreement, each client trading account simultaneously constitutes a subaccount
under a so called Master Account which is exclusively managed by the Attorney. In general, positions are
opened and closed at the Master Account level (using the so called MAM software) and such positions
are instantaneously allocated to each subaccount (i.e. client trading account) according to the absolute
discretion applied on both the choice and on the utilization of the relevant allocation method by the
Attorney. Certain allocation methods allocate positions at the time of execution at the Master Account
level; some ‘‘alternative’’ allocation methods allocate the results of closed positions (i.e. realized
profits/losses) at the time of closure of such positions and always according to the absolute discretion
applied on both the choice and on the utilization of the associated allocation method by the Attorney.
Quantum XXL Limited had specifically chosen to use one of the ‘‘alternative’’ allocation methods.
Despite the fact that, at any point in time, open (i.e. floating) positions at the Master Account level may
indeed exist, the above mentioned practice on the part of the Attorney makes it impossible for Tadawul
FX Ltd trading systems to identify not only the association (if any) but also the related extent of
influence that such floating positions may have on each individual trading account; as discussed, both
the association with such floating positions and the extent of such influence are determined only after
the closure of the floating positions at the Master Account level and, as already explained, such
association and extent of influence fully depend on the selected allocation method applied on the
realized profits/losses for the selection of which the Attorney applies its absolute discretion.
In order to be more specific, as already mentioned above, the aforementioned third party MAM
software provides the flexibility to the Attorney to freely choose among different allocation methods.
Such allocation methods are divided into two general categories:
1. Allocation of floating positions to subaccounts (allocation methods 0, 1, 2, 3, and 4)
2. Allocation of realized profits/losses to subaccounts (allocation methods 5, and 6)
The first category ensures that floating positions are allocated at the time of the opening to each
subaccount based on specific allocation formulas (0, 1, 2, 3, or 4) whilst the second category ensures
that the result of the closure of such floating positions is allocated to each subaccount again based on
specific allocation formulas (5 or 6). What is important to be highlighted here is not the actual
mathematical formula according to which each allocation takes place, but rather the fact that allocation
methods falling under the first category ensure that floating exposures are allocated and included in
each client trading account at opening and the automatically generated daily account statements that
reflect information extracted directly from such trading accounts include the associated floating
positions. In contrast, allocation methods which fall under the second category do not ensure such
prompt and transparent allocation, but rather perform such allocation after the closure of the floating
positions has taken place at the Master Account level. As a result, the automatically generated daily
account statements that reflect information extracted directly from the individual client trading
accounts do not include any floating positions for the simple reason that such floating positions are not
reflected in the associated client trading accounts. This is a direct result of the choice to use one of the
two allocation methods which fall under the second category; such choice is made exclusively by the
Attorney.
Quantum XXL Limited, acting as your legally appointed attorney, has chosen to use allocation 6 called
‘‘Proportional Allocation by P&L’’. Tadawul FX Ltd would like to re-highlight the fact that both the
association (if any) and related extent of influence of any such floating positions are only stated and
included in the individual client trading account statements upon their closure at Master Account level.
In this respect, the daily trading account statements which are automatically generated and submitted
to Clients by Tadawul FX Ltd trading systems only include such information when such information
constitutes factual information by being included in the individual client trading accounts; unfortunately,
such inclusion exclusively depends on the Attorney’s choice of allocation method.
Following the receipt of several grievances from clients, Tadawul FX Ltd was disappointingly informed
that some of the attorneys that have chosen to utilize one of the said allocation methods omitted, either
consciously or unconsciously, to proceed in disclosing all necessary information to their subaccount
holders in regard to either the specifics of the mechanisms used by their chosen allocation method or in
regard to the flexibility provided to them by their chosen allocation method or both. Due to the fact that
such omissions cannot possibly be monitored, controlled or prevented by Tadawul FX Ltd, the Company
has decided to permanently terminate the offering of all allocation methods that fall under the
aforementioned second category, as from 31/03/2012.
The driving force of this decision is the Company’s main concern and obligation; to take all reasonable
actions necessary in order to safeguard the best interests of the Clients. The only way to achieve this is
by enhancing the information that is automatically generated by the system and sent to the Clients on a
daily basis (as mentioned above, the daily statements can only, and only, include factual information
that is extracted from all subaccounts directly). To this end, on 31/03/2012, Tadawul FX Ltd proceeded
in taking all necessary actions for removing the option to use the said allocation methods from all
Master Accounts; the prevailing allocation methods are now effectively replaced with the allocation
method called ‘‘Proportional Allocation by Equity’’ (one of the allocation methods that fall under the
aforementioned first category). Specifically, Tadawul FX Ltd, in its effort to apply fairness and equality
among all clients, implemented the following procedure:
1. All existing floating (i.e. open) positions were closed at the Master Account level and the
associated closed (i.e. realized) results were allocated to all subaccounts following the allocation
method used by your appointed Attorney (allocation 6; ‘‘Proportional Allocation by P&L’’).
2. The appointed Attorney’s Master Account license was changed from ‘‘Proportional Allocation by
P&L’’ to ‘‘Proportional Allocation by Equity’’.
At this point it is very important to highlight the fact that Quantum XXL Limited, after acknowledging the
effectiveness and fairness of the said procedure, has expressly accepted and signed the closure of all
floating (i.e. open) positions of all Master Accounts under its authority (a required closure in order
to enforce fairness and equality among clients) and subsequent replacement of current allocation
method used (Proportional Allocation by P&L) to the new allocation method (Proportional
Allocation by Equity).
The above procedure was eventually finished today Monday 02/04/2012. In effect, the 02/04/2012
trading account statements that will be submitted to all clients at the end of the day, will state the true
balance and equity of the associated trading account. From this point onwards, Quantum XXL Limited
will be trading according to the new allocation method and all daily/monthly individual account
statements will include both floating and closed positions. This means that all Clients will be able to see
the daily floating exposures associated with their trading account(s) not only in the automatically
generated daily/monthly account statements but also on a real time basis.
In this respect, the Company reemphasizes the fact that your 02/04/2012 trading account balance and
equity, constitute the direct result of and is exclusively due to your appointed Attorney’s (Quantum XXL
Limited) trading and associated profit/loss allocation decisions taken up to date. The said account
statement is both true and valid, as explained above. Further to this, Tadawul FX Ltd wishes to inform
you that all client requests (withdrawal forms, internal transfer forms, POA revocation forms et cetera)
related to any trading account under the trading authority of Quantum XXL Limited which have been
received after 00:00 (server time) on 31/03/2012 will be processed according to the figures stated in the
02/04/2012 account statements. Client requests which have been received before 00:00 (server time)
on 31/03/2012 will be processed according to the figures stated in the 30/03/2012 account statements.
Yours sincerely,
Compliance Department
Tadawul FX Ltd

@minuszöt:
Kosz!

Szoval en osszesegeben morcosabb vagyok @Tadawul.

En ezt a mail-t miert nem kapom meg a Daily Confirmation melle ?

Lehet fikazni a QXXL-t, hogy penzsovarok stb, de a Tadawul meg falazott nekik honapokig, kozbe o is zsebelte be a genralt spred-et.

Amikor meg mar tarthatalanna valt a dolog, akkor a farkasok egymas nyakanak estek.

Es engem mint VEVO-t mereven sz*nak le, kodositenek es alul informalnak.

Tehat a QXXL az en szememben csak egy kis hulla a sok kozul.

A Tadawul viszont egy NAGY HULLA (vagy NULLA).

@lkd: Amikor letudatlanoztalak nem arra céloztam hogy buta vagy esetleg ostoba vagy.
Pusztán csak arra hogy olyan dologról mondasz véleményt amihez egyáltalán nem értesz.
Nem figyeltél a részletekre:
a tada hónapokkal ezelőtt megszüntette ezt a fajta mam számlát.
De mivel a quantum kereskedése közben augusztus óta nem volt olyan pillanat amikor nem volt lebegő mínusz, azaz nyitott tréd mondd mégis mikor állította volna át a q-ot az equity-s rendszerre?
Januárban mikor az összeomlás szélén volt a jelenleginél sokkal nagyobb mínuszban? Akkor lett volna csak igazán jajveszékelés.
Zárójelben megjegyzem: ha minden mínuszos tréd lezáródik és újranyitódik akár 1000 pippel rosszabb helyen , az össz. equity (azaz a VALÓDI TŐKE)csak pár ezrelékkel lesz kevesebb mégpedig a spread miatt.
Egyértelmű hogy a quantum becsapta az ügyfeleit, szándékosan félrevezette őket,húzva az időt és közben minden lezárt pluszos tréddel tömve a saját zsebét. Miközben nagyon jól tudta hogy az ügyfelei pénze folyamatosan hatalmas veszteségben van.
Lesz még ebből botrány itthon és engem nem vigasztal hogy "megmondtam" előre.
Ugyanis az ilyen tetűláda bűnözők az egész tőzsde szakmát és az abban tevékenykedő, tisztességes kereskedőket is lejáratják.
Viszont a történet jó oldala: tisztul a piac és a szélhámos "kereskedő" cégek eltűnnek a süllyesztőben. Remélhetőleg a tulajdonosok is valamelyik hazai BV intézményban. Mondjuk jobb lenne ha egy ázsiaiban lennének, ott ahol a cégüket bejegyeztették...

@Relda:
Örülök , ezek szerint volt értelme koptatni a billentyűzetet. :)

Valahogy így néz ki egy olyan kereskedés amivel pénzt is lehet keresni hosszútávon.
kepfeltoltes.hu/120403/eurusd_short_www.kepfeltoltes.hu_.gif

Minden általam ismert kereskedő ilyen, ehhez hasonlóan szigorú kockázatkezelést használva trédel.
A quantum elhitette az ügyfelekkel hogy lehet minden szabályt felrúgva is pénzt keresni HOSSZÚTÁVON. Nem lehet.
Aki a tőzsde alapszabályát nem tiszteli, nem tartja be egész biztos bukásra van ítélve a piacon.

Köszönet tartozik még Minuszötnek is, hogy érthetően felhívta a figyelmet a rendszer hibáira és veszélyeire. Bárki, aki olvasta a blogot és úgy döntött, hogy befektet vagy befektető marad, annak tudatában tette, hogy tudta érheti meglepetések és gyakorlatilag bármikor elvesztheti az összes pénzét. Többek közt én is itt olvastam először a Q sötét oldaláról és emiatt nem fektettem be.

Nagyon szomorú, hogy így lett vége ennek a történetnek. Rosszindulatú emberek visszaéltek rengeteg ember jóhiszeműségével. A kezelt számlás szolgáltatás szerintem egy rendkívül jó lehetőség, mint befektetésben, nekem töretlen a bizalmam, de mindenképp szükséges alaposan tájékozódni.

Februárban visszahívtam a pénzemet, örülök hogy megtaláltam ezt a blog-ot, mindig böngésztem és még egy másik forum oldalt, így döntöttem hogy kiveszem a pénzt. Ma kedves barátom jelezte, hogy ő 2,5 milliót bukott el a Quantumnál:(.
Köszönöm a segítséget, mivel én igazán kezdő vagyok.

@shortosgyula: Már ölik egymást a stocklandyard.hu-n. Tudja hogy maga az egyik "fő bűnös" amiért lenullázódott a számlájuk? :)))))

tadawulfx.blog.hu

A kurva anyjukat!!!!!!!!

Azért nem volt annyira egyértelmű a helyzet, mint itt egyesek állítják.
Nálam voltak negatív zárások napon belül és napi egyenlegben is. Valamint Equity-ként írták ki mindig az egyenleget is.

@YS:
Ezért csalás és nem valódi kereskedés volt.
Nagyon sokan érezhetik most roppant kínosan magukat a beléptetések miatt.
Gondoljatok csak bele, nem elég hogy többen elbukták a család megtakarított pénzét esetleg többet is, hanem a barátok, ismerősök , távolabbi családtagok szemébe sem nagyon tudnak ezekután nézni akiket ők beszéltek rá.
Remélem tényleg sittre kerülnek az értelmi szerzők.

@lkd:
A Tadawul legfeljebb ott hibázott, hogy hagyta, hogy idáig fajulhasson a dolog. Hihetetlen, hogy azért hibáztatod a számlavezetőt, mert végül lebuktatta a csalást!

@shortosgyula:
"Viszont a történet jó oldala: tisztul a piac és a szélhámos "kereskedő" cégek eltűnnek a süllyesztőben. "

Sajnos én ebben nem hiszek. Lesz majd másik szélhámos, aki ugyanazt a trükköt (gyakorlatilag piramisjáték volt ez is) újabb ruhába öltözteti, és újra lesznek balekok, akik be is veszik. És ezek a balekok ismét el fogják küldeni a kurva anyjába azokat a kommentelőket a fórumokon(gondolok itt pl. a Stocklandyardra), akik figyelmeztetik őket a veszélyre.

@shortosgyula:
A másik, hogy elég sokat kerestek ezen, láthatóan minimális befektetéssel. Tehát nekik nem kellett hosszútávon talpon maradniuk, majd pár év múlva szerveznek egy másik átverést.

Én is köszönöm a figyelmeztető írásokat, sok éve tőzsdézek (20 éve), de a forexhez nem értettem, beszálltam. Aztán utánanéztem, az írások alapján rögtön láttam, hol a stikli. És tőkeveszteség nélkül sikerült március végén kimenekülni! Kösz shortosgyula és minuszöt!

Sziasztok!

Sajnos én és családom is szenvedő alanya lett a QuanrumXXL-TadawulFX páros játékának.
Jelen esetben, hogy ki a hunyó még kérdés, véleményem szerint mindketten.

Egymásra mutogatnak. A quantum perközösséget szervez és a hírlevelükből tájékozódva büntetőfeljelentést tesz. Ebbe a perközösségbe lehetne csatlakozni.Tehát aki ebbe csatlakozik a quantummal együtt a Tadawult támadja.

Én nem vagyok teljesen tisztában azzal, hogy most igazából kit is kellene perelni, kit kellene feljeneteni stb..
Már a kezdetek óta zavaros, hogy a quantum milyen szerepet tölt be ebben a játékban, a sikerdíj kinek is a zsebében landol, és a szerverdíj stb..

Erről mi a véleményetek?

Úgy gondolom aki ebben benne van csak olyan felhatalmazást POA-t adott, hogy a Quantum robotjai kereskedjenek a pénzzel. Belekalkulálva a 70% és 60%-os tőkevédelmet. Semmilyen más rendkívüli zárásra, belenyúlásra nem adtunk engedélyt. És itt jön az egymásra mutogatás. Csak, hogy ebből nekünk még nem jön vissza a pénz.

Az is érdekes egybeesés, hogy a Béta robotot preferálták az utóbbi időben, és erre kedvezményt adott volna a Quantum. És pont az Béta számláról nyúlták le a több pénzt.

A kérdésem hozzátok a következő. Ugye senki nem akarja, hogy a nehezen összekuporgatott pénzét csalók elvigyék és eldorbézolják.

Tehát akkor valamit tenni kell.

Irjatok ötleteket, hogyan lehetne visszaszerezni a pénzünket.

Fogjunk össze!!!

Az ölbetett kéznél és a sajnálkozásnál többet ér.

Akinek csak olyan ötlete van, hogy be sem kellett volna lépni, meg hogy aki kapzsi az megérdemli, azok kíméljenek, ugyanis ezen túl vagyunk, a jelennel kell foglalkozni.

Médiában is meg lehetne szellőztetni...
Alkossunk mi is perközösséget?

Irjatok, ötleteljünk, hátha visszajön a pénz.

@csalokellen: Perközösség a károsultakból, kártérítési igény, büntető feljelentés rendőrségen, ügyészségen, Pszáf panasz, média.

Egy alapos vizsgálat kideríti, hogy ki, milyen mértékben felelős.

(Egy korábbi bejegyzésben olvasható, hogy én miért nem lépnék be ilyen üzletbe, de ettől függetlenül sajnálom a megtévesztett károsultakat.)

@csalokellen:
" Semmilyen más rendkívüli zárásra, belenyúlásra nem adtunk engedélyt. És itt jön az egymásra mutogatás."

1, a tadawul csak a MAM számlán kereskedett azt a szerződést pedig nem tette közzé a quantum, rendkívül esetekben nyilvánvalóan jogában állt AZON a számlán a kötéseket lezárni. Pl mrgin call esetén sem kérdezi meg hogy "csókolom le kellene zárni mert mínuszba megy a számla."
Itt nem volt marginc call /legalábbis ez nem a quantum kereskedésének volt köszönhető hanem a szerencsének/ de nyilván volt más körülmény amit lekommunikáltak a quantummal - még egyszer: nem az ügyfelekkel, veletek hszen a Ti számláitokon nem kereskedtek.

2, az egymásra mutogatás nagyjából abból áll hogy a quantum emberei különböző fórumokon harcolnak, egyre inkább a büntetőjogi felelősség elkerüléséért, a hosszú börtönévek megúszásának reményében. Itt már nem a pénzről van szó részükről, azt már zsebretették hanem szeretnének kimenekülni a "játékból".
A tadawul-t perrel fenyegető quantum elég nevetséges, körülbelül dávid és góliát kategória azzal a különbséggel hogy itt jó eséllyel más lenne a történet vége.

Ez egy nagyon jól megszervezett csalás volt az elejétől kezdve, aki ezt nem látja /legalább most , utólag/ vagy vak vagy elfogult...

@shortosgyula:
A trading agreementet (nem a POA-t), egyáltalán elolvasta valaki? Valószínűsítem, hogy a brókercégnek igenis van joga zárni a pozíciókat. Elolvastam már pár ilyen szerződést és minden bróker bebiztosítja magát, hogy neki korlátlan, az ügyfélnek korlátozott jogai legyenek. Szerintem a Tada szerződés is fel van készítve minden ilyen jellegű szélsőséges eseményre, azáltal hogy nagy mozgásteret hagy a brókercégnek. Ha ilyesmi van benne, akkor azt minden ügyfélnek el kellett fogadnia és érvényes rá még akkor is ha nem tud róla.

@shortosgyula: A quantum-ok kezet csókolhatnak a Tadának, ha még húzták volna akkor biztos hogy lenullázták volna a számlákat!
Email-jét köszönöm, megfogadom!

www.napi.hu/tozsdek-piacok/botrany_a_devizapiacon_eltunt_a_magyar_befektetok_penze.517077.html